Dobai András: Somogy Vármegye politikai igazgatása az önkényuralom korában - Somogyi Almanach 50-51. (Kaposvár, 1989)

VI. A vármegyei autonómia korszaka (1860. okt. 20—1861. nov. 5.) - 1. Az Októberi Diploma kibocsátása

törvénytelenségei ellen"." első fórumai voltak az alkotmányos kormányzáshoz való visszatérés követelésének. A Habsburg-kormányzat számára az egyre erősödő olasz egységmozgalom kedvezőtlen külpolitikai helyzetet teremtett. A gondokat növelte az egyre súlyosabbá váló belpolitikai válság. Az államcsőd szélén álló birodalomban ekkor pattant ki a császár katonai köréhez tartozók hadiszállítási panamája, melynek következményeként a császár szűkebb köréhez tartozó Eynatten báró altábornagy valamint Bruck pénzügyminiszter öngyilkosságot követett el. A kialakult helyzet arra késztette az osztrák kormányt, hogy felülvizsgálja eddig követett birodalmi és magyarországi politikáját; menesztették Albrecht főherce­get, utódaként „a csak nevében magyar" Benedek Lajos táborszernagyot nevezte ki a császár Magyarország főkormányzójává és főhadparancsnokává. 263 „O bátor és derék katona, de nem államférfi." — jegyezte fel naplójába Szőgyény-Marich László. 264 s ehhez hozzátehetjük, hogy Benedek az 1848-as szabadságküzdelmek elleni fellépésével érdemelte ki az osztrákok bizalmát. Benedek, akinek a magyar kérdésről vallott nézetei 1848 óta mitsem változtak. röviddel hivatalának elfoglalása után kijelentette, hogy az elkövetkezendő időben az erőszak lesz az egyetlen eszköz, amellyel Magyarországon a kormány tekintélyét fenn lehet tartani". 263 Országszerte tömeges letartóztatásokra került sor, melyek kiváltó oka a szaporodó tüntetések mellett az általános adómegtaga­dási mozgalmak szaporodása volt. Thierry rendőrminiszterhez küldött bizalmas jelentés arról számol be. hogy a hírek szerint Fejér. Somogy és Zala megyék ötven községe készül a Dunántúlon megadni a jelet az általános adómegtagadás­ra. 266 Benedek kinevezésével egyidőben megszüntették az ország öt kerületre történt felosztását, és kilátásba helyezték a megyei önkormányzat és megyegyűlé­sek helyreállítását is. A jelenlegi helyzet tarthatatlanságát a konzervatívok is látták, s kételyeiket fogalmazta meg Szőgyény-Marich László: „...noha nagyon kívánatos is a megyék szervezése, ez a magyarországi régi jogállapot viszaállítása nélkül lehetetlen, mert abszolút kormányforma és megyei élet egymással meg nem fér. De ha megférne is. csupán és egyedül a megyeszervezet visszaállítása, sem az általános politikai helyzet javulását, sem a közelégedetlenség megszünte­tését létrehozni nem fogja." Szőgyény elkcrülnetetlcnnek látja a tanácskozást a császár és „több független, bizalmat érdemlő, illetékes magyar ember között" az osztrák tanácsosok kizárásával. 267 A Szőgyény által óhajtott tanácskozás eredményeként született meg az Októberi Diploma néven ismert rcndeletgyűjtemény, melynek szövegét Szécsen Antal gróf öntötte végső formába. Az alkotmányosság, abszolutizmus, centrali­záció és föderalizmus elemei keverednek ebben az alaptörvényben, „amelyet megalkotói az udvar és a nemzet kiegyezésének tekintettek, s általa Magyaror­szág megnyugtatását ígérték". 268 Az uralkodó továbbra is kezében tartotta a végrehajtó és törvényhozó hatalom irányítását, megígérve, hogy „hatalmát alkotmányos intézmények által gyakorolja". Benedeket menesztették, helyreál­lították az 1848 előtti udvari kormányszékek közül a magyar kancelláriát (élén Vay Miklós báróval) valamint a helytartótanácsot (ifj. Majláth György vezetésé­vel). A diploma kibocsátását követő hetek legfontosabb kérdése a megyei közélet újjászervezése, illetve ennek első lépéseként a főispáni kinevezések elfogadtatása

Next

/
Thumbnails
Contents