Andrássy Antal: Noszlopy Gáspár 1820-1853 - Somogyi Almanach 43-44. (Kaposvár, 1987)

V. Az illegális felszabadító mozgalom évei

tevőknek csapatjába soroztatását elrendelte, mindennemű új zsaroláso­kat és erőszakosságokat engedett meg magának, nevezetesen Veszprém­ben a sóhivataltól 1000 pft-t, a székeskáptalantól 40 000 pftot Is a püs­pöktől egy kocsit, 8 lovat és 393 mázsa gyapjút vett el, ezeket valamint a vonulása alatt rabolt több más tárgyakat különböző helyeken nyilváno­san elárvereztette \s még 1S49. augusztus 21-én is egy proclamatiót bo­csátott ki Somogy lakóihoz, melyben ezeknek tudtul adá, mikép gueril­la csapatok alakítása s a cs. k. csapatokéileni alkalmazása oka eltávozá­sának Somogy megyéből, s őket .az adófizetés s a törvényes kormány ál­tal behelyezett orgánumok iránti engedelmesség megtagadására, minden hivatal visszautasítására, a Kossuth-jegyek elrejtésére s a Magyarország köz jövedelmére kiadott utalványok el nem fogadására szólította fel . . . " Majd megalapította a haditörvényszék, hogy az 1851. december 22­én lejárt határidőre nem jelentek meg és ezután a haditörvényszéken szótöbbséggel mindannyiókat felségárulásban bűnösnek találták, va­gyonukat elkobzásra ítélték. Ök „ .. . kötél általi halált érdelemnek és neveik a bitófára kiszegezendők". így az "Újépület kivégzési placcán a kivezényelt katonák előtt a két Noszlopy nevét a hóhér felszögezte a bitófára. A halálos ítéletben a vádpontok felsorolásánál egy időbeni el­térés van. A Somogy lakóihoz kinyomtatott proclamáció keltezése 10 nappal korábbi. 1849. augusztus 11-i, hiszen a terjesztéséért már augusz­tus 21-én kivégezték Nagy István jutái jegyzőt. 52 A halálos ítélet indoklásában a forradalmárokra rászórt rágalmakat tartalmazta, amely akkor az Osztrák bíróság sajátossága volt. A magyar hazafiakat rablóknak, sikkasztóknak, azaz köztörvényes bűnözőknek ne­vezték a tájékozatlanok megtévesztésére és félrevezetésére. 1852 kora tavaszán Noszlopy az osztrák rendőrségi nyomozati anya­gok alapján ismét megfordult Pesten. Valószínűleg ez összefügghetett szerelmese, Csepcsányiné Szemere Erzsébet Pestre költözésével. Néhány hétig Pesten, valószínűleg Csepcsányiné Egyetem utcai lakásán húzódott meg. Csepcsányiné vállalta a földalatti mozgalomban az összekötő sze­repét is, és a korlátozott pénzügyi lehetőségeihez mérten támogatta a földalatti mozgalmat. Amikor őt 1853 augusztusában 18 hónapi várfog­ságra elítélték, az ítélet indoklásában szerepelt, hogy „ . . . Noszlopy Gás­párnak vállalkozásainál tudatosan támogatást nyújtott". Szerepelt az a vád is, hogy nem jelentette fel szerelmesét, és a „ .. . letartóztatását szándékosan akadályozta".'^ Csepcsányiné, Noszlopy további életének a meghatározója lett. Feltehető, hogy a szerelmes türelmetlenségével War­gha Istvánnak később a nyomravezetést is megkönnyítette. Noszlopy Antal visszaemlékezésében keserű szavakkal írt öccse és szerelmese kap­csolatáról: „Hogy Cs-nő, mint ókor Delilája Sámsonnak megbuktatásá­ra befolyással volt, noha szerencsétlenségére magyarázható ama viszony­ból, mely köztök s a gyűlölet s a bosszúból, mely az úrhölgy általa el­hagyott férjében élt, és a legnagyobb gyanút gerjeszte." 3í A megsértett idős férj részéről természetes lehetett a harag. Bizonyítja Csepcsányi ás­kálódását és talán a feljelentését is Gaál József 1852. szeptember 29-én keltezett levele, melyben a következők olvashatók: „ .. . Erzsit kikutatták,

Next

/
Thumbnails
Contents