T. Mérey Klára: A parasztság élete és sorsa a Somogy megyei Hunyady-birtokokon 1767-1867 - Somogyi Almanach 22. (Kaposvár, 1975)
A forradalom alatt és után
Ez a változás valószínűleg a sziliek legelőelkülönítési perével volt összefüggésben. A volt simongáti uradalom úrbéreseinek helyzete még a Hunyady birtok volt jobbágyainak helyzeténél is rosszabb volt 1848-ban. A birtokösszeírás adatai szerint ebben az uradalomban 26 ezer holdon felül volt az urasági birtok, a volt jobbágybirtok pedig nem érte el a 9 ezer holdat. Az úrbéri legelőn csupán félévig legeltethettek, mert a makk és a gu- bacsszedés joga ott a földesurat illette.162 Ehhez képest a legelőelkülönödés — bármely kedvezőtlen feltételű volt is — előrelépést jelentett a parasztság számára. Galgóczi 1855-ben kiadott munkájában — a kéthelyi uradalommal foglalkozva — arról ír, hogy az úrbéri tartozások megszűnésével az uradalom sok bajjal küszködött. A volt úrbéresekről pedig úgy emlékezik meg, hogy közülük »a józanabb rész« az elmaradt úrbéri tartozásokat »célszerűen« felhasználva, észrevehetőleg gyarapszik, — vannak azonban számosán, akik nem tudták ezeket az előnyöket felhasználni, »a drága időt henyéléssel töltvén«, — »gazdaságukban napról-napra alább szállnak.«,fi3 Valóban a henyélés lett volna az oka a volt jobbágygazdaságok hanyatlásának ? A Gazdasági Lapok 1853-ban többször foglalkozik Somogy megyével. A megyéből küldött tudósítás beszámol arról, hogy ott háromnyomásos rendszer dívik még azokon a helyeken is, ahol a földek tagosítása megtörtént, mert »azok szana-szét fekvése,« a sertésjárás és a közlegelők miatt váltógazdaságra gondolni sem lehet. A föld egyharmadát a parasztnak ugaron kell tartania, másként folyton őriznie kellene földjét, hogy munkája gyümölcsét élvezhesse. Amellett a betakarított gabonát általában udvarára hordja a paraszt és így, ha tűzvész támad teljesen koldussá válnak a gazdák.w‘ A megye területén a kereskedelem is pang, melynek az a fő oka, hogy sem hajózható csatorna, vagy folyó, sem vasút nem érinti a megyét, sőt kőút is igen kevés van. A Balaton partján és a Dráva mellett van két főútvonal, de a mellékutak sárcsatornák. Akkor vihetik csak a terményt eladásra, amikor az út jó és nem akkor amikor jó ára van.165 Ezek a kis szemelvények is eleget elárulnak a paraszti gazdaságok nehézségeiről. Tegyük még ehhez hozzá, hogy 1854-ben Somogy megyében még sok helyen, noha a birtok-elkülönítés és a felmérés már 10—15 éve megtörtént, a tagosítás még mindig késett. Ilyen helyeken a gazda alacsony áron eladta trágyáját, nehogy az olyan földben legyen, amely másé lehet. Így a föld elsoványodott, a gazda eladósodott, telke idegen kézre jutott. Volt olyan hely 1854-ben, ahol 5 esztendő alatt a kocsmáros a felszabadult úrbéri birtoknak közel 1/6-át ragadta kezébe. A földhiány pedig érezhető. Távoli vidékekről jöttek 15—24 pengő forintért földet bérelni. Az Eszterházy-féle kaposvári uradalomban a Kapos vízének lecsapolá- sából nyert több száz hold televény föld holdja évi 24 pengő forintért, sőt magasabb áron kelt el.166 Ezek a problémák a kéthelyi és a szili uradalomtól elvált paraszti gazdaságokban is elevenen éltek hiszen Galgóczi is megírta, hogy a kéthelyi uradalom a birtokok szétválasztása után csak kevés és távoli földré70
