Tóth Tibor: A szocializált mezőgazdasági nagyüzemek az igali járásban 1919 - Somogyi Almanach 13. (Kaposvár, 1970)

1. A termelőszövetkezetek létrejötte és szervezeti kiépülése

téséül nem készpénz, hanem kat. holdanként 160 kg magot kötelesek a kedvez­ményezettek fizetni.' 1 ' A rendelkezésünkre álló forrásanyagot tekintve, nem látszik mindenben következetesnek a földbirtok-politikai irányítás, bár az kétségtelenül a realitá­sokhoz igazodott. Első jelét látjuk ennek már június végén, amikor a Megyei Szö­vetkezeti Központ vezetőjének, Fáber Aurélnak a támogatásával visszajuttatták a szocializált szentgáloskéri Kapotsfy-féle birtokot volt tulajdonosának azzal, hogy az esetleges károk megtérítésére igényeit érvényesítheti." Hasonló jellegűnek véljük az országos vallásügyi biztos, Fáber Oszkár 3694 1919. sz. július 8-án kelt rendeletét is, amely szerint ,,a köztulajdonba vett és eddig a lelkészek javadal­mazására szolgáló 100 magyar holdnál kisebb mezőgazdasági és 10 magyar hold­nál kisebb szelőbirtokok idei termése a lelkészek részére kiadandó."' 8 Majdnem ezzel egyidőben, az 1919 20-as gazdasági évre szóló vetéstervek összeállításával kapcsolatosan viszont arra utasították az üzemek vezetőit, hogy a munka során a tavasz folyamán kiosztott földeket is sorolják be a gazdasági vetőrendszerbe. 70 És végül lássunk még egy adalékot! Július utolsó napján a megyei Központ el­rendelte minden 1000 k. holdon felüli üzem felülvizsgálatát és osztályba sorolá­sát. Eszerint három fokozatot állapítottak meg: „intenzív", „jól vezetett" és „rosszul vezetett" minősítéssel. Mindezt - amit írtak - „a végleges, teljesen szak­szerű földbirtokreform előmunkálatai végett" kérték. 80 Mindezek a meggondo­lások - amennyiben voltak - inkább csak afféle búvó patakként kísérhették végig a Tanácsköztársaság történetét, és főleg csak a végkifejlet időszakában kerültek a figyelem előterébe. A korszak története és saját témaválasztásunk szempontjá­ból számunkra a szocializált üzemek sorsának alakulása a meghatározó vonás, és a továbbiakban erre fordítjuk figyelmünket. A Mezőgazadsági Iparrészvénytársaság bérletének 1919. február végén be­következő szocializálását az igali járásban először a Magyar Kegyestanítórend mer­nyei, szentmiklósi és vadéi gazdaságainak lefoglalása követte. 81 A szocializáláso­kat, részben itt is, a gazdaságok cselédsége hajtotta végre, a birtokok másik részét március 21-e után az újonnan kinevezett járási gazdasági felügyelő, Biedermann Béla vette szövetkezeti kezelésbe. A gazdaságokat környező falvak birtokos pa­rasztsága az előtte folyó átalakulást helyenként ellenségesen szemlélte. A közsé­gek birtokos és napszámos parasztsága, más helyekhez hasonlóan 8- a gyűlölt nagy­birtokrendszer megszüntetésében látta a problémák megoldásának a kulcsát, az uradalmi cselédség pedig a korábban felemelt bérektől indíttatva 83 a nagyüzemi forma további fenntartásához ragaszkodott. 84 A belpolitikai konszolidálódással párhuzamosan visszaszorultak a radikális falusi mozgalmak, és úgy látszott, hogy a tartalmában alapvetően új, de megjelenésében ismerősnek tűnő nagybirtokrend­szer továbbra is meg tudta magát menteni, és ez a bizonyos vonatkozásban meg­alapozott látszat a kis- és nagyüzemek egymásmellettiségét, esetenként egészség­telen szembenállássá deformálta. Az igali járásban 36 szocializált nagyüzem alakult március és április folya­mán, mégpedig 35 szövetkezetenként, egy pedig, a hetényi volt piarista gazda­ság azonnal állami nagyüzemmé szerveződött. A későbbiek során e kétféle üzem igazgatása és gazdálkodása teljesen azonos módon történt, a köztük lévő tervezett különbségek fokozatosan elmosódtak. A két típus közti különbséget egyébként ­amennyire a rendelkezésre álló anyagból megállapítható - abban látjuk, hogy míg az ún. szövetkezetek a termelt jövedelem egy részének a gazdasági év végén tör-

Next

/
Thumbnails
Contents