Récsei Balázs (szerk.): Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 45-46. (Kaposvár, 2018)
Kiss Norbert Péter: A Somogy vármegyei rendőrségi szervek jelentései a közrendről és a közbiztonságról (1945-1947)
11 kihágási cselekmény lett feljelentve. Ezen kívül bűnjelként több q liszt, burgonya és engedély nélkül levágott állat lett őrizetbe véve. Fentiekből kifolyólag a malmokat még gyakrabban, rendszeresen és razziaszerűen ellenőrzőm. Igen gyakoriak az engedély nélküli sertésvágások. Ezek megakadályozására és felfedezésére nem áll elegendő közeg rendelkezésemre. Bár a kihágási feljelentések között elég szép számmal szerepelnek az engedély nélküli állatvágások, azonban ezek közegeim által felfedetett kihágások. A lakosság megértő támogatására e téren nem lehet számítani, a lakosság részéről ilyen feljelentések nem érkeznek be s a lakosság inkább támogatni látszik az engedély nélküli állatvágásokat, mintsem megakadályozni. Lényeges javulás tapasztalható az engedély nélküli fegyvertartások ügyében. A különböző helyeken és időben megtartott fegyverrazziák eredménytelenül végződtek. Az utolsó három hétben bejelentetlen fegyvert nem találtam s így az 530.560/1946. B.M. rendeletbe ütköző cselekmény miatt eljárást sem indítottam. Szigetvár, 1946. november 4. A kapitányság vezetője h.: Tárkányi László rfendőr]. h[a]d[na]gy. MNL SML XXIV. 11. A Magyar Államrendőrség Somogy Vármegyei Kapitányságának iratai. 132/1946. ein. sz. írógéppel írt kiadmány, hitelesítő bélyegző lenyomatával és dőlt betűkkel jelölt aláírással. 70. A Magyar Államrendőrség Barcsi Járási Kapitányságának 1946. november 5-én kelt jelentése Államrendőrség barcsi járási kapitánysága. 293/3-1946. szám Tárgy: Közbiztonsági és közrendészeti helyzet- jelentés október haváról. R. sz.: 132/1946. Mell.: 1 drb. Somogyvármegyei Felügyeletikörzet Szemlélőjének, Kaposvár. A fenti rendeletre jelentem, hogy október hó folyamán a Mjagyar]Kommunista]P[árt], gyűlést tartott és kb. 200-250 főnyi hallgatóság volt. A gyűlés esemény nélkül folyt le. Egyéb politikai esemény a járás területén nem volt. Bűnügyi vonatkozásban kiemelkedőbb esemény 1 halálos kimenetelű baleset és 3 nem halálos kimenetelű baleset történt. A halálos kimenetelű baleset magzatelhajtásból eredő vérmérgezés folytán állott be. A második személy bűnössége nem forog fenn. A három nem halálos kimenetelű balesetnél sem terhel senkit felelős[s]ég. Fegyverrejtegetés miatt a fegyver őrizetbe vétele mel[l]ett három személy ellen indult eljárás, illetve ellenük a feljelentést az Államügyészséghez megtettem. Árdrágítás miatt is lefolytattam az eljárást 5 személy ellen. Az árdrágítások növekednek az ellenőrzések ellenére is. A járás területén megtartott országos vásárokon élénk forgalom volt. Az állatok felhajtása, 222