Récsei Balázs (szerk.): Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 45-46. (Kaposvár, 2018)
Kádár Tamás: Egy figyelemreméltó Dráva vidéki főúr a 13. század második feléből: Péc nembeli György fia Dénes nádor és országbíró közéleti pályája
Ez volt utolsó közéleti-országnagyi szerepvállalása; egy feltehetően 1285. május 25-én kiadott datum pro memorta-oklevél, valamint forrói Aladár királynéi udvarbíró szintén 1285, vagy 1286. június 15. előtti napokban készült kiadványa igen számottevő valószínűség szerint őt említi, nem bizonyos azonban, főként az utóbbi év vonatkozásában, hogy ekkor még élt.65 A szakirodalom Babonic Radoslav szlavón bán 1287. március 27-i oklevele alapján hagyományosan a mondott dátum elé helyezte elhunytét, jóllehet a délvidéki oligarcha egyébként már 1285-ben is néhainak nevezte a vele azonosnak vélt „Dénes bán”-t, és minthogy legfeljebb szemernyi kétségünk lehet afelől, hogy a zágrábi székeskáptalan 1284. február 17-i testimonialisában nemkülönben ezen Dénesi mondta „szép emlékű”-nek, jószerével egyértelmű, hogy ezen adatok nem rá vonatkoznak.66 Ettől függetlenül valószínűleg kevéssel 1284-1285 után elhunyt, de végtére még az sem kizárható, hogy vele azonosíthatjuk azt a bizonyos „Dénes bán”-t, aki a király által kiküldött bíróként gyaníthatóan az 1290-es évek közepe táján Básztély nembeli Rénold korábbi nádor oldalán Abaúj megye számára közgyűlést tartott.67 Családjáról meglehetősen keveset tudunk, így feleségének még a neve sem ismert. János nevű fia, aki 1292 és 1321 között szerepel az okleveles anyagban, 1295-ben Thomasina hercegnő királynéi pohárnokmestere és veszprémi ispán volt, a forrásaink által úgyszintén homályban hagyott nevű leánya Hahót nembeli István varasdi ispánhoz ment nőül.68 Jánossal alighanem ki is halt az ág. 65 CDH VIII/7. 1842. 125-126. (125.) p., a kiadvány keltére (ami esetleg - csekélyebb valószínűséggel lehet - 1288. máj. 28. is) és a benne szerepló'Dénes mester azonosítására: Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek. Budapest, 2017. (A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának kiadványai II. Forráskiadványok 54.) 115. sz. regeszta kommentárja. (E helyütt köszönjük meg a szerzőnek, hogy megjelenés eló'tt álló értékes munkáját önzetlenül rendelkezésünkre bocsátotta és más tekintetben is segítséget nyújtott tanulmányunk írásakor.); DL 75 158. 66 CDCr. VI. 467-470. (468.), 544., 608-609. (608.) p. 67 DL 84 201., évszámmegjelölés nélkül kiadott oklevél. A feltevés valószínűségét támogatni látszik, hogy Dénes neve első' helyen, a tekintélyes volt nádorét megeló'zve szerepel az irat intitulatiojában. 68 Engel, 2001. Péc nem. 1. tábla: zalai ág.; Zsoldos, 2011. 73., 227. p.; ZV I. 628. p. 19