Récsei Balázs (szerk.): Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 45-46. (Kaposvár, 2018)

Kádár Tamás: Egy figyelemreméltó Dráva vidéki főúr a 13. század második feléből: Péc nembeli György fia Dénes nádor és országbíró közéleti pályája

időpontban; 1276 legutolsó (november 18. utáni) hetei és 1277 november közepe között - viszont a második bárói tisztségnek számító országbíróságot vette át; és a dignitasbeli első', egyszersmind egyetlen szereplése alkalmával, 1277. november 18-án Sopron mellett, a király kíséretében tartózkodott, és erősítette meg helyettese egy peres ítéletét.53 Dénes minden bizonnyal jelen volt, és aligha tévedünk, ha feltételezzük, már mint országbíró, IV. László és I. Rudolf német király november eleje táján, Hainburg közelében lezajlott szövetségesi találkozóján és tárgyalásain is.54 Néhány héten belül, még az év vége előtt, az időközben újfent kormányra került, de kisvártatva megint csak megbuktatott Csák nembeli Péter helyett, másod ízben is elnyerte a nádori széket, amihez ezúttal a somogyi ispánság társult.55 Első nádorságához hasonlóan működését szintén egy nádori közgyűlés összehívásával és az azon való sze­mélyes elnöklésével kezdte meg; Somogy megye lakói számára - feltehetően februárban -Kapóson (a mai Kaposváron) tartott congregatio generalis palatinalist, de elképzelhető, hogy ez idő tájt, csakúgy, mint négy évvel azelőtt, több gyűlés megrendezésére is sor került a környéken. 1278. március 6-án még a megyében, Somogyváron tartózkodott, és kissé meglepő módon, valószínűleg a felekhez fűződő személyes kapcsolatai okán egy hatalmaskodási ügyben nem mint rendes, hanem mint fogott bíró hozott előzetes ítéletet rokonával, Péc nembeli Gergely bánnal.56 Rendelkezése végrehajtásáról március 22-én már utódát, a közben eltelt egy-két hét folyamán a nádori méltóságot visszaszerzett Csák Pétert értesítették, akinek a somogyi ispánságot is át kellett adnia.57 1278. november 6-án vagy néhány nappal korábban Zágrábban fivérével, Péterrel, valamint Csák nem­beli Máté nádorral és István pozsonyi ispánnal Gut-Keled nembeli Miklós szlavón bán mellett vállalt kezességet.58 1279. február elején ismét egy - különben a harmadik ismert - nádori közgyűlésen elnökölt; ezúttal a Sopron megyei Babóton, mint társbíró, Csák nembeli Máté nádor segí­tőjeként ítélkezett.59 Ezt követően hosszabb, körülbelül három és fél évnyi időre eltűnik forrásainkból. Csak 1282 őszén tűnik fel ismét, a sárosi ispánság élén - már amennyiben a király október 24-én kelt mandátuma ban szereplő bárót valóban vele azonosíthatjuk. Ez csaknem biztosra vehető, tekintve, hogy oklevelében - alkalmasint korábban viselt szlavón bánságára utalva - László király bánnak nevezi, és olyan Dénes nevű bárót, akinek vonatkozásában a szóban forgó tiszteleti címet „indokoltan” használhatták a kancellárián, rajta kívül nem találunk, végezetül mert, mint a zalai konventnek szóló iratból kitűnik, 53 UB II. 99. p. Wertner, 1898, 117. p. A király soproni tartózkodására: RA 2827. sz.; Kádár, 2016. 23. p.: 34. jegyz. 54 Continuatio Vindobonensis. In: CFH I. 785. p.; Szabó, 1886. 51. p. 55 1277., nov. 18. u.: RA 2825. sz.; Zsoldos, 2011. 21., 194. p. 56 1278. márc. 6.: AUOIX. 48-49. p., keltére: ANHO 185. sz. regeszta kommentárja, amit azzal egészíthetünk ki, illetve támaszthatunk alá, hogy Dénesék határozatának végrehajtásáról helyetteseik már (Csák) Péter nádornak tettek jelentést, abban az intézkedést kiadott Dénes nádort is megemlítve, Péter nevű báró pedig csak ezen év tavaszán követett (közvetlenül) Dénes nevű fourat a nádorságban (Lásd Zsoldos, 2011. 18-25. p.). Egy korábbi tanulmányunkban Gergely somogyi ispán, országbírót feltételesen Dénes testvéreként azonosítottuk. (Kádár, 2016. 38. p.: 60. jegyz.). Tévedésünket e helyt kiigazítjuk: a fó'úr valójában csak nemzetségbeli rokona, esetleg távoli unokatestvére volt a nádornak (lásd Karácsonyi, 1995. 888-889. p.). 57 Arpádkori oklevelek 1095-1301. (Codex diplomaticus Arpadianus.) Az eredetiek után közzé teszi ifjabb Kubínyi Ferencz. Pest, 1867. (Magyar történelmi emlékek I.) 109-110. p. Az év nélkül lejegyzett jelentés tartalmából nyilvánvaló (lévén Dénes nevű nádor csak azon év tavaszán viselte a somogyi ispánságot, illetve azt csak a mondott évben követte Csák nembeli Péter a nádorságban), hogy az 1278 márciusában kelt (Lásd Zsoldos, 2011. 21., 199. p.). 58 CDCr. VI. 261-266. (265.) p.; Karácsonyi, 1995. 891. p. 59 UB II. 126. p., ÁNHO 195. sz.; Szó'cs, 2014. 172. p. 16

Next

/
Thumbnails
Contents