Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 43-44. (Kaposvár, 2014)
Récsei Balázs: Az első kaposvári Rippl-Rónai József-szobrok történetéből
Tárgy: dr. Fekete Gyula kaposvári lakos felebbezése Kaposvár m[egyei]. város képviselőtestületének 72/1936 számú határozata ellen, melyben a felállítandó Rippl-Rónai szobor tárgyában döntött. POLGÁRMESTER ÚRNAK KAPOSVÁR. A felebbezés érdemi elbírálása, illetve a képviselőtestületi határozat jóváhagyása előtt az összes iratok kiadása mellett felhívom Polgármester urat, hogy a felállítandó Rippl-Rónai szoborra, illetve annak kivitelezésére Lányi Dezsőn kívül más neves szobrászművészektől is kérjen be terveket, esetleg tervpályázat útján. Az így birtokába jutott összes tervek felülvizsgálata után hozasson azután csak döntést, hogy az így rendelkezésre álló több mű közül lehessen a művészi és anyagi szempontból legmegfelelőbbet kiválasztani és megvalósítani. Kaposvár, 1936. évi július hó 29-én. [olvashatatlan aláírás] alispán. A[elyett]. várm[egyei]. II. és t[isztelet]b[eli]. főj[egy]ző SOMOGY VÁRMEGYE ALISPÁNJA [körpecsét lenyomata] 250 gr. mell [éklet]. MNL SML IV. 405. b. Somogy vármegye alispánjának közigazgatási iratai. K. 16.946/2-1936. szám. és V. 73. Kaposvár Rendezett Tanácsú Város polgármesterének iratai. 24258/1936. sz. írógéppel írott, saját kezűleg aláírt és hivatali körpecséttel hitelesített kiadmány. 16. Dr. Kaposváry György Kaposvár polgármesterének jelentése dr. Fekete Gyula kaposvári ügyvéd fellebbezése tárgyában Stephaich Pál alispán részére Kaposvár, 1936. augusztus 10. Kaposvár megyei város polgármestere. 24.258/1936. szám. Méltóságos Tárgy: Dr. Fekete Gyula kaposvári lakos fellebbezése a Rippl-Rónai szobor megrendelése ügyében. Hivatkozási szám: K. 16.946/2/1936. Mellékletek száma: csomag. Alispán Úrnak, Kaposvár. Fenti számú felhívására tisztelettel jelentem, hogy a Rippl-Rónai-szobornak Lányi Dezsőtől való megrendelését azért határozta el a képviselőtestület, mert nevezett szobrászművész alkotása a hivatott szakértők véleménye szerint kivitelre a legalkalmasabb volt. A képviselőtestület, a műszaki bizottság tagjai, a szakértők nagyon jól ismerik a fellebbező által favorizált és ajánlott Ligeti Miklós alkotását, amelyet nagyságánál és egyéb hátrányainál fogva szabad téren való felállításra alkalmatlannak találtak. A bizottságok és a szakértők helyes döntésének bizonyítéka éppen a fellebbező által becsatolt fénykép, amelyről megállapítható, hogy a szobor semminemű hasonlatosságot nem árul el. Ellenben a Lányi Dezső alkotásáról becsatolt fényképről mindenki, aki a művészt jól ismerte, megállapíthatja, hogy a szobor a megszólalásig élethű. 133
