Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 43-44. (Kaposvár, 2014)
Récsei Balázs: Az első kaposvári Rippl-Rónai József-szobrok történetéből
talán a doveri krétapartról egy darabot választott volna háttérül, vagy talán egy benzin olaj kutat? Budapesten a Tudományos Akadémia előtti kis parkban látható Szarvas Gábor, Salamon Ferenc stb. magas postamentumon álló mellszobra és csodálatos azok alkotóinak egyike sem jutott azon geniális eszmére, hogy pipát illesszen agyarukra, sapkát fejükre és szökőkutat oldalukra! Valamikor jártam Nürnbergben, ahol századok óta ismerték a gyerekek is, hogy „Hans Sachs war ein Schu- Macher und Poét dazu”70 és csodálatos, a jó nürnbergieknek soha nem jutott eszébe Hans Sachsot háromlábú vargaszéken szurkos fonállal kezében megörökíteni. — Még ha Kaposvár valamely alpesi vidéken örök hóval borított hegy lábánál feküdnék, ahol állandóan és ingyen folyik a víz a magasból akkor még valahogy megtudnánk magunknak magyarázni a szobor mellé tervezett szökőkutat. - De itt nálunk Kaposvárott, ahol a város a gőzzel feltolatott vizet nekünk az óradíjon túl köbméterenkint 35 fillérért adja s hogy a Horthy parkban létező fontaine lumineux-ok71 is csak akkor öntik a vizet, amikor egy miniszter téved a városba, — míg a színházmögötti parkban a niagarai vízesés utánzat csak vasárnap délutánonkint mosogatás után csöpögtet némi vizet, hogy a babájával ott sétáló bakák a békák ugrásain gyönyörködhessenek egy fél órán át, - még Sholz Gyula által a színház elé épített és naponkint legfeljebb 10 litert fogyasztó majolika szökőkút pedig egyáltalán soha vízsugarat ki nem lök, - akkor kétségtelen, hogy a tervbe vett szökőkútnak még kevésbé jutna vízsugár. - Mirevaló lenne tehát a szobor költségét 50 P-vel öregbíteni? Ha a város vezetősége az ismeretlen szerző tervének és a Ligeti szoborral való egybevetés mellett kikérte volna a kaposvári Építész és Mérnökegylet véleményét, vagy pedig csak közszemlére tette volna a kettőt a 35.000 lakossal bíró város lakossága előtt, vagy csak ennek egy tizedrésze előtt, — akkor nem eshetett volna meg a képviselőtestület azon sottise-a,72 mely a fellebbezéssel megtámadott határozatában került nyilvánosságra. — Mindezek alapján kérem méltóztassék jelen fellebbezésemet a vármegye Alispánja Öméltóságához felterjeszteni, hol is esedezem, hogy a sérelmes elsőfokú határozat megváltoztatásával illetőleg megsemmisítésével Kaposvár városának a Ligeti Miklós féle lényegesen olcsóbb művészi szempontból pedig sokkal értékesebb Rippl Rónai [sic!] féle bronzszobor felállítására az engedélyt megadni, illetőleg a felállítást neki meghagyni méltóztassék. — Tisztelettel: dr. Fekete Gyula ügyvéd kaposvári lakos adózó polgár. — MNL SML V. 73. Kaposvár Rendezett Tanácsú Város polgármesterének iratai. 22089/1936. sz. írógéppel írott, saját kezűleg aláírva és bélyegzőlenyomattal hitelesítve készült beadvány. Áthúzások az eredetiben. 14. Dr. Kaposváry György Kaposvár polgármesterének jelentése dr. Fekete Gyula kaposvári ügyvéd fellebbezése tárgyában Stephaich Pál somogyi alispán részére Kaposvár, 1936. július 16. Kaposvár megyei város polgármestere. 22.089/1936. szám. 70 „Hans Sachs egy cipész volt és hozzá még költő is.” 71 Fontaine lumineux (francia): szökőkút fény. 72 Sottise (francia): hülyeség. 131
