Somogy megye múltjából 2013 - Levéltári Évkönyv 42. (Kaposvár, 2013)
Nübl János: Somogyi honatyák szereplése a Képviselőházban az első világháború alatt. II. rész
A magyar politikai vezető réteg óvatosan fogadta az új uralkodót, alá meglehetősen kimért viszonyban állott a magyar miniszterelnökkel. Gróf Tisza István a magyar elit kívánságát megfogalmazva, sürgette az új uralkodó megkoronázását, magát az eseményt pedig saját tekintélyének megerősítésére igyekezett felhasználni.8 Az esztergomi érsekkel együtt koronázó nádorhelyettest az országgyűlés választotta. A Képviselőház december 20-i nádorhelyettest választó országos ülésén Tisza 210, míg József főherceg - az ellenzék jelöltje - 103 szavazatot kapott.9 December 30-án Csernoch János hercegprímás és gróf Tisza István nádorhelyettes illesztette az új király fejére a koronát. A Képviselőház december 20-ai országos ülésén a három somogyi gazdapárti honatya nem volt jelen. Szabó István10 és Herczegh Sándor betegség, míg Novák János „vasúti forgalmi zavarok” miatt nem vehetett részt a szavazáson.11 Az Egyesült Államok elnöke december 18-án jegyzéket intézett a hadviselő kormányokhoz, közöljék, milyen feltételek alapján hajlandók béketárgyalást kezdeni. A német kormány december 26-i jegyzékében kitért a konkrét válaszadás elől. December 30-án - reagálva a központi hatalmak december 12-i közös jegyzékére — az antant elutasította a béketárgyalások megkezdésének gondolatát, január 12-én pedig megküldte az amerikai elnöknek békefeltételeit. A Monarchiával szemben homályosan megfogalmazott hadicélt - „az olaszok, szlávok, románok és csehszlovákok felszabadítását az idegen uralom alól” - Magyarországon a dualista állam megsemmisítésére irányuló törekvésként értelmezték.12 A Képviselőházban oly gyakorta előforduló személyeskedő vitákban Somogy vármegye választókerületeinek képviselői nem túlságosan gyakran vettek részt. Legtöbbször megszólítottként, „vádló mondatokra megfelelni” kértek szót. Rakovszky István néppárti honatya 1917. január 23-án - a vasúti hadiadóról és a szállítási okiratok bélyegilletékének felemeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalásán - egy közbeszólásra reagálva, epés megjegyzést tett Nagy Ferencre. A Katolikus Népszövetség elnöke szerint a kaposvári választókerület képviselője 1910-ben a kormánypárti szerepkörbe belebukó Országos Alkotmánypártból villámgyorsan átigazolt a kormányzati szerepre készülő Nemzeti Munkapártba. Nagy Ferenc személyes megtámadtatás visszautasítása címén” azonnal szót kért. Emlékeztette képviselőtársait arra, hogy az alkotmánypártot csak feloszlatása után hagyta el, a munkapártba való belépését pedig megbeszélte az alkotmánypártot feloszlató gróf Andrássy Gyulával. Kijelentette, gróf Tisza István pártjához „a 67-es politika” iránti elkötelezettsége okán csatlakozott. A Házban kizárólag szakmai kérdésekben kért szót, a politikai vitákban pedig „szándékosan” nem vett részt - mondotta nehogy korábbi politikai működésével ellentétbe kerüljön. A megszólított Andrássy egyébiránt igazolta Nagy Ferenc szavait.13 A kaposvári választókerület képviselőjének felszólalását a „Somogyvármegye” teljes terjedelmében leközölte.14 Másnap egy újabb somogyi honatya, Zboray Miklós került terítékre. Zlinszky István interpellációja alatt — a függetlenségi párti honatya Tisza István miniszterelnököt kérdezte „az országgyűlési képviselőknek hadseregszállítási ügyekben való közbenjárása tárgyában" - gróf Pongrácz János (Nemzeti Munkapárt) közbeszólt, miszerint a Marcali választókerület képviselője hadseregszállítási visszaéléssel vádolt egyént védett. Zboray „személyes megtámadtatás címén” rögvest szót kért. Az ügyvédi hivatásról értekezve hangsúlyozta, mivel a törvény ereje hivatalból védőt rendel Id mindenki mellé, az ügyvédek nem válogathatnak a leendő védencek között. Kijelentette, ügyvédi működése 8 Bihari Péter: Lövészárkok a hátországban. Középosztály, zsidókérdés, antiszemitizmus az első' világháború Magyarországán. Bp., 2008, Napvilág K., 81-83. p. 9 KN. XXXIII. kötet. 232-233. p. 10 „Beteg képviselő. Szabó István, a nagyatádi kerület orsz. képviselője már hosszabb idő óta nagybetegen fekszik otthonában, Erdőcsokonyán. Vakbélgyulladásban szenved. A napokban megoperálják.” = Somogyvármegye. (a továbbiakban: Svm) 1916. dec. 24. 7. p. ,A nagyatádi képviselő beteg. Szabó István nagyatádi kisgazdapárti képviselő vakbélgyulladásban megbetegedett és hosszabb ideje nagybetegen fekszik Erdőcsokonyán. A napokban meg fogják operálni.” = SH. 1916. dec. 24. 5. p. 11 „A kisgazdapárt a nádorhelyettes választáson.” = SH. 1916. dec. 24. 5. p. 12 Galántai József: Magyarország az első világháborúban. Bp., 2001, Korona K. (továbbiakban: Galántai, 2001). 251. p. 13 KN. XXXIII. kötet. 321-322. p. 14 ,J0akovszky - Nagy Ferenc ellen. Miért lett munkapárti a kaposvári kerület képviselője?” = Svm. 1917. január 26. 3. p. 128
