Somogy megye múltjából - Levéltári Évkönyv 38. (Kaposvár, 2007)

Dominkovits Péter: Az 1635. évi „nagybajomi" urbárium (Forrásközlés)

Nagy Bajomiak

37 adója Hatuan három forintt, kesz pénz no. fl. 63 Minden malomtül egy egi forint, azt Z[ent] Giörgy napra

38 tartoznak megh adnj. Minden embertül három oka

39 len. Egy egy kappan Egy artany. Egy wad. Mikor az puztakat be vetik tizeddel tartoznak. Azonkiwűl zena pénzek egy bagliatül eot penz. Mezeö penz minden marhatűi három penz. Ez mak mikor terem azonkewül waghion. Az udwarhelt az polgárok közibe boczattam feoldejiuel retjiuel. Besenieő

40 Caspar János Caspar Ferencz Tott Balas Tott Mikloss, ezeknek adója fl. 6. Giörgetegiek

41 zantiak azon beseniej feőldeket, retet kazalnak, marhajokat rajta jartattiak az a' Geörgetegh Simeghez

42 walo. Lukafalwa

43 Wargha Miklós Olasz Marton Moniaros Ferencz Nagy Ferencz Bonis Peter. Ezek fizetnek fl. 8. d. 50. Eott papucz. ket Pachajak.

44 Sobrak Andra Sobrak Mathiass Zűch Benedek Tobrak Tamass. Ezek fizetnek fl. 3. Egy papucz. 37 Nagybajom, Kaposvártól Ny-Dny-ra: Csánki 1894. 588. p., Pesty-Gőzsy-Polgár 2001. Nr. 170., Somogy 1974. Nr. 145.; 445-451. p. 38 Április 24-re 39 Oka: török súly- és űrmérték. Tömegmértékként 1,26 kg, űrmértékként 1,28-1,78 1. Esetünkben tömegmérték. Bogdán István: Magyarországi űr-, térfogat-, súly- és darabmértékek 1874-ig. Bp., 1991. 242-243., 460. p. Képét ldm: 12. ábra. 40 Besenyő: A középkorban valószínű két ilyen nevűi település volt, Csánki 1894. 593. p., beazonosítására: Rinyabesenyő, Pesty-Gőzsy-Polgár 2001. Nr. 31., Somogy 1974. Nr. 220; 726-731. p. 41 Görgeteg: Északon Besenyővel határos település. Pesty-Gőzsy-Polgár 2001. Nr. 84. 42 A veszprémi püspökség birtoka, itt a püspök rezidenciájára, Sümegre céloz az összeírás készítője. 43 Lukafa, az 1950-ben Baranya megyéhez csatolt Magyarlukafa. Pesty-Gőzsy-Polgár 2001. 394. p. 44 Bizonytalan beazonosítás. Egyrészt lehet a berzencei uradalomhoz tartozó Pata (Patha) település, amelyet az 1536. évi adóösszeírás Surddal fogja össze, ismeri: Csánki 1894. 635. p. Másrészt nem kizárható Poklosi melletti Pata, avagy a Szennához közeli Patca település sem. Legbiztosabbnak az utóbbi tűnik. Pesty-Gőzsy-Polgár 2001. Nr. 193.; 246-247., Id.: 24. sz. lábjegyzetet.