Somogy megye múltjából - Levéltári Évkönyv 38. (Kaposvár, 2007)

Récsei Balázs: Somogyvár megye monográfiájának története a dokumentumok tükrében

Ezek után maradtam, kiváló tisztelettel Nagyságodnak Kaposvárott, 1914 jan. 27. alázatos szolgája Baló Gyula főgimn. tanár 2662/1914. ai. sz. Kézzel írott, saját kezűleg aláírt levél. 48. Vende Aladár levele Kacskovics Lajos alispánhoz Budapest, 1914. február 5. 166 II. A levonatok szétküldése és visszajött levonatok alapján való korrigálás már rég megtörtént, a mit az idemellékelt s időközben visszajött levonatokkal is igazolunk. Hiszen nagyságos Alispán Ur is megkapta és kijavította a maga levonatát. 21. Itt stílusról nem lehet szó. Ez csak száraz adatfelsorolás és más nem is akar lenni. 31. Megtörtént, a mit a mellékelt levélkópiák igazolnak, a Hohenlohe uradalmat kivéve, mely időközben már beérkezett, miután 2-3 kivételével, ezektől, sőt másoktól is már bekértük az adatokat. Vannak azonban akárhányan, a kik nem akarják ezeket az adatokat kiszolgáltatni, a mit adatgxjüjtő utómban magam is tapasztaltam. Ez különben sem fontos, mert a mezőgazdasági rész függelékének csak czélja, hogy az egyes vidékeken, vagyis vidékenként a közép- és nagyobb birtokok gazdálkodási rendszerét és irányát, egyes példákkal illusztrálja a mit e függelék bevezető részében meg is írunk, és nem az, hogy az összes ily birtokokat leírjuk. Mindazonáltal irtunk az illetőknek és a kiktől az adatokat megkapjuk, közölni fogjuk." 2663/1914. ai. sz. Szemelvény az írógéppel írott, saját kezűleg aláírt levélből. 49. Vende Aladár szerkesztő levele Kacskovics Lajos alispánhoz Budapest, 1914. február 4. 167 II. Sőt ellenkezőleg. Ennek a monográfiának egyenesen kimondott czélja, hogy a szó nemesebb értelmében „szórakoztató olvasmány" legyen, mert a bennünket megbízó vármegyéknek nem az a czéljuk, hogy monográfiájukat a köníjvespolczon a por lepje, hanem hogy olvassák és pedig necsak néhány szakember, hanem az egész ország intelligens olvasóközönsége, melyet pedig a kaposvári, vagy más tanintézet aprólékos története legfeljebb csak akkor érdekel, ha annak az intézetnek tagja. Monográfiánk nem is akar forrásmunka lenni, a mint elég gyakran hangsúlyoztunk is. Munkánk sem nem közoktatásügyi, sem nem földrajzi, sem nem néprajzi stb, szakmunka, vagyis szakmonografia, tehát nem szakembereknek, hanem a nagyközönségnek készül. A közoktatásügyi fejezet pedig, ily felfogás szerint akkor is hézagos volna, ha még egy egész ivvel több volna. 21. A pótlás már megtörtént. 31. Mint már emiitettük, a könyvtárakról az „Irodalom, tudomány és művészet,, fejezetben van szó, itt tehát nem ismételhetjük meg ugyanazt. Azonban a gimnáziumnál, megfelelő helyen utalunk erre a körülményre. 2662/1914. ai. sz. írógéppel írott, saját kezűleg aláírt levél. 166 A szerkesztő válaszlevelét Soimnsich László levele hivatalos másolatának üres laprészeire írta. 167 A szerkesztő válaszlevelét Baló Gyula levele hivatalos másolatának üres laprészeire írta.