Somogy megye múltjából - Levéltári Évkönyv 38. (Kaposvár, 2007)
Récsei Balázs: Somogyvár megye monográfiájának története a dokumentumok tükrében
voltát 1895-ben a Somogy hetilapban is kipellengérezték: "...oly szégyenletes összeg gyűlt össze, hogy egy pár ügető paraszt lóra is kevés lett volna". 26 Okányi Pál, a kaposvári főgimnázium tanára az 1888-1889-es tanévre - fizetése folyósítása mellett - a Kultuszminisztériumtól szabadságot kapott. Ezt az időt, az általa már korábban megkezdett - Somogy vármegye történetére vonatkozó - forrásfeltárására fordította, amelyhez az alispántól kért és kapott támogatást. Okányi a következő időkben szabadidejének jelentős részét Somogy megye levéltárában töltötte. 27 Az Állandó Választmány tagjai 1892-ben sejthették egy megyei monográfia megírásának nehézségeit, mivel már az előzetes kutatást, adatgyűjtést is pártfogolták. Ekkor kért Okányi segélyt Somogy megye története megírásához szükséges adatok gyfíjtéséhez. A közgyűlésben csak „esetleg megírandó monographia '-ról beszéltek, tehát mai terminológiával az alapkutatást is támogatták. Mivel Okányi már évek óta folytatott e témában munkálatokat, így 100 forintnyi „jutalomdíjat" fizettek ki neki - egyéb fedezet híján a megyei Zeneengedély Alap terhére. 28 A fentebb említett előkészületek ellenére hivatalosan Somogy vármegye 1894 őszén kijelentette, hogy monográfiájának megíratását még nem határozta el. 29 A rendkívül sokrétű közéleti tevékenységet kifejtő Roboz István 1895-ben a somogyi monográfia eszméjét saját magának tulajdonítva, az elakadt ügyet lapja hasábjain is igyekezett feléleszteni. Más megyék jó példáit citálva a döntés- és pénzhozók lelkiismeretére próbált hatni: „. ..nehogy Somogyvármegye légijén az egyetlen az országban, melynek nincs története"? 0 Roboz lapjában megyetörténeti vonatkozású kisebb tanulmányokat, visszaemlékezéseket, írásokat is közölt. Egyik után szerkesztői megjegyzést téve taglalta egy ilyen mű nehézségeit: a szakemberek és a kellő idő szükségességét. 31 Valószínűleg annyira kezdetleges állapotban volt ekkor az ügy, hogy ezért nem tett említést a szintén alapvető fontosságú anyagiakról. A Somogyban ismertetőt, előfizetési felhívást közölt Tolna megye monográfiájáról 32 , valamint Baranyáéról. 33 A nem sokkal korábban alakult, nagyszabású tervvel előálló Országos Monográfia Társaság sikeresen lobbizott a Belügyminisztériumnál, és ennek eredményeként 1895 februárjában egy olyan körrendelet született, amely hivatalosan is a törvényhatóságok figyelmébe ajánlotta a vállalatot, illetve felszólította őket, hogy a szerkesztőség által kért adatokat bocsássák rendelkezésükre. A körrendelet kissé dodonai stílusban íródott, így kötelező erejű kijelentéseket nem tartalmazott. 34 (Nyilvánvalónak tűnik az összefüggés a rendelet kiadása és a monográfiákban érdekelt Reiszig Ede előző év nyarán történt belügyminisztériumi államtitkárrá való kinevezése között. 35 ) A körrendeletet követően a somogyi monográfia újbóli napirendre kerülését - a sajtóban is közzétéve a hírt - az Országos Monográfia Társaság 4000 forintos ajánlata/kérelme segítette elő. 36 Beadványukban részletesen ismertették nagyszabású elképzeléseiket a Magyarország Vármegyéi és Városai című sorozatukkal kapcsolatban. Új vonást hozott a monográfia tartalmában, hogy nemcsak a törvényhatóságok történetét, hanem a jelen állapotát is meg akarták örökíteni, ráadásul enciklopédikus igénnyel. Tehát a korabeli olvasókon kívül az utókor emberei számára részletekben is meg akarták mutatni a millenniumi Magyarországot. Hangsúlyozták, hogy a legjobb szakemberekkel dolgoznak. A tervek szerint a kötetek felölelik a megyék, városok történetét, földrajzát, néprajzát, közművelődési és gazdasági életének minden ágazatát. Hangsúlyos szerepet szántak a szépszámú illusztrációnak. Hivatkoztak a belügyminiszter fentebb említett körrendeletére, majd emlékeztették a megyét, hogy annak idején - az 1880-as években - már elhatározta egy Millenniumra megjelenő 26 A megye monographiája. In. .S. 1895. márc. 10. 1. p. 27 ai. 16733/1888. 28 ai. 18874/1892. [7.]; Th. Biz. kgy. jkv. 1892. aug. 1. 319. kgy. sz. 29 ai. 30163/1894. 30 A megye monographiája. In. S. 1895. márc. 10. 1. p. 31 Melliárd (Aula: Karczolatok Somogv múltjából. In. S. 1S95. márc 17. 1 -2. p. A szerkesztő glosszája az írás után. 32 Simonies Béla: Tolna megye monográfiájáról. In. S. 1895. máj. 5. Melléklet (a továbbiakban: M.) 1. p. 33 Baranyamegye monográfiája. In. S. 1895. jún. 16. M. 1. p. 34 ai. 4985/1895.; 9705/11./1895. (febr. 5.) Bm. sz. körrendelet. 35 Kinevezések. In. Somogyi Újság, 1894. aug. 25. 2. p. 36 A megye monographiája. In. S. 1895. márc. 10. 1. p.
