Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 36. (Kaposvár, 2005)

Récsei Balázs: „Azon mentségek és kifogásokról, melyeket a vadászok hibázás után használni szoktak" (Forrásközlés)

nyilvánvaló: belülről ismeri a vadászok társadalmát, és az általa citált kifogások egy részével alkalomadtán valószínűleg ő is élt. Az íráskép gyakorlott, gördülékeny íráskészségű személyről tanúskodik. Jól tagolt, könnyen áttekinthető és ma is kiválóan olvasható írásmű született Fürjesey tollából. (Bár mint a következő bekezdésben jelezzük, a számolással kissé hadilábon állt.) A szép vonalvezetésű betűk és sorok rendes rendszerszerető tulajdonságokat sejtetnek, és ezeket a vadászoknál is erényekként szokták értékelni. A rövid bevezetőből - indoklásból - és hét fejezetből álló összeállítás 270 pontban, pontosabban paragrafusban

4 sorolja fel Diana istennő újkori magyarországi papjai által előadott mentségeket, kifogásokat, amelyeket akkor szoktak mondani, ha zsákmány nélkül térnek vissza a vadászatból. „Ezt olyan komoly arcczal adják elő, hogy sértés volna nevetni hozzá. " A különböző hosszúságú fejezetek: I. A vadász személye II. A terület III. Az időjárás IV. A ruházat V. Fegyver és lőszerek VI. A vad VII. A vadászkatya címeket kapták. Az első és hetedik fejezetet a jobb áttekinthetőség érdekében még szakaszokra is osztotta a szerző. Az összesen 270 paragrafusba szedett mentegetőzési módok nem ennyi eredeti ötletet tartalmaznak, hanem soknak van párja, variánsa. A vadászatnak hatalmas, szinte áttekinthetetlen irodalma és szakirodalma van. Jelen forrásismertetésünknél nem tekintettük célunknak, hogy ezekkel, illetve néprajzi vonatkozásokkal párhuzamba állítsuk Fürjesey összeállítását. Mindössze néhány közel korabeli művet

5 és két hasonló korszakból való lexikon

6 „vadászbabonák" szócikkét használtuk fel bevezetőnkhöz. 2. A (sikertelen) vadászat tényezői I. A vadász személye „A jó vadászhoz hozzátartozik a nyugtalan lelkiismeret a halállal kapcsolatban, amit épp ő hoz az állatra. "

7 A.) A vadász kedélyállapota a.) A vadászat előtt Az I. fejezet A., része a vadász kedélyállapotával összefüggő kifogásokat sorolja, külön tematikában a vadászat előtti, és közbeni történésekkel kapcsolatban. Az előbbiekben szerepelnek többek között a gasztronómia és folyományai körébe sorolhatók: „Erősen vacsorákam" (5. §), „Sokat ittam" 4 Fürjesey a sorszámozásban két pontatlanságot vétett, vagy észrevéve első hibáját a másodikkal javította: két 19. § van, így a 46. §-ig eggyel „elcsúszott" a számozás. Azért eddig, mert kihagyta a 45-ös számot, így ezután visszaállt a rendes kerékvágás. 5 Lakatos Károly: Vadászhit. A magyar vadászbabonák és hiedelmek kultusza. 2. bőv. kiad. Szeged, 1910. (Reprint kiad. 1989, Bp. Népszava K.) (a továbbiakban: Vadászhit.) Kovásznai Kováts István: A' vadászat barátja. Mulatságos képes könyv az ifjúság számára. Chimani Leopold után. Pest, 1829. (Reprint kiad. 1993, Székesfehérvár, LAPU Bt.) (a továbbiakban: A' vadászat barátja.) Fáczányi Ödön: Vadászmagatartás. Cserkelés a vadászati kultúra és hagyományápolás körül. Bp., 1999, Nimród Vadászújság, (a továbbiakban: Vadászmagatartás.) 6 Pallas Nagy Lexikona XVI. Bp., 1897. 575. p. (a továbbiakban: Pallas), valamint Révai Nagy Lexikona XVIII. Bp., 1925. 697. p. (a továbbiakban: Révai). 7 Elmélkedés 82. p.