Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 33. (Kaposvár, 2002)

Sipos József: Nagyatádi Szabó István és az 1922-es választások Somogyban

van arról a „lelketlen agitációról, amelyet egyesek, különösen a nagybirtokosokhoz tartozó jelöltek fejtenek ki (kiemelés az eredetiben - S. J.) nyilván kortesfogásból, mert a saját birtokukból addig, amíg lehet, nemcsak, hogy kisbirtokot, de házhelyet sem adtak." Emlékeztetett, e földbirtokosokra jellemző, hogy 1921 tavaszáig, amíg a földbirtokreform végrehajtásáért felelős Országos Földbirtokrendező Bíróságot /továbbiakban: OFB/ fel nem állították, őt támadták és éppen „Pallavichini őrgróf úr volt az első a támadók között." A törvény végrehajtási utasításának 1921 júniusában történt megjelentetése és az OFB működésének megkezdése után viszont az ő részükről nem tapasztalt támogatást. Sőt! A földbirtokosok - kevés kivétellel - akadályozták a földreform megvalósítását, és abban nem támogatták a kormányt. Kijelentette: ő a földreform végrehajtására törekszik, „de ezt én őszintén akarom," míg a földbirtokosok részéről ez csupán kortesfogás. ,Az én elvem az, hogy az agrárdemokrácia érdekében az ország nagy érdekeit összhangba kell hozni. ... Nem lehet igazi demokráciát (kiemelés az eredetiben - S. J.) csinálni kortesfogásból, hanem csak akkor, ha az összes érdekek összhangban vannak egymással."

51 Nagyatádi Szabó tehát e kampányban is küzdött a földreform végrehajtásáért és az azt elszabotáló földbirtokosok ellen. Az agrárdemokrácia és az igazi demokrácia elérése céljából őszintén gondolta az érdekegyeztetést. Kérdés volt, hogy ehhez milyen politikai erőt tud maga mögé szervezni a választásokon? A választási kampány fontos részét képezték a parasztságnak tett gazdasági engedmények. Ezt jelzi az a tény is, hogy a Délmagyarország május elején két egymást követő vezércikkben is foglalkozott az őrlési adóval,

58 amelyet még 1921 nyarán emeltek meg a gabona rekvirálásának eltörlésére és szabad forgalmának bevezetésére, illetve a városi ellátatlanok élelmiszerellátása hivatkozva. Tehát ennek az őrlési adónak, amely az őrlemény 15 %-a volt, a csökkentését ígérte az Egységes Párt a kampányban. E mellett azonban a Bethlen kormány nem titkolta, hogy a magas infláció és az így keletkező államháztartási deficit csökkentése miatt a választások után új adók bevezetését és a meglévők emelését tervezik. A választási harc kiszélesedését és intenzitását tükrözi N. F., azaz Neubauer Ferenc, a Délmagyarország főszerkesztőjének május 6-án megjelent „ Vigyázzon a falu!" című vezércikke is, amely kifejezte a volt kisgazdapártiak aggodalmait is! Nem egyes mandátumok sorsa fáj nekünk, - írta - hanem attól félünk, hogy a választási kampányban megbonthatják a párt sorait. Mindenki ezt az egységet ostromolja - állította, „akár nyílt sisakkal harcol, mint a legitimisták, klerikálisok, akár hátulról mellbe igyekszik döfni a kisgazdapártot, mint ahogy ezt a Búza Barnák, Drózdyak, Rassayak teszik." Tehát egyrészt a legitimista, másrészt a kis, ellenzéki liberális pártok lettek a fő ellenfelei a kormánypárttá bővült pártnak. Figyelmezteti a lap olvasótáborát, hogy ismét Nagyatádi Szabóra ,jár a rúd, táborát tépik, szaggatják és a jó Ég tudja mi lesz végeredményben ebből... " Ezért kell a falu népének vigyáznia, mert ez a „választás, úgy látszik, élet-halálharc." A cikk végén a volt kisgazdapárti politikusok csüggedését így érzékelteti: ha a falu kitartása elvész, ha „azok, akik eddig becsülettel küzdöttek a nép javáért, elvesztik a hitet, mert veszve látják a bizalmat" akkor sivárabb lesz az ország politikai térképe.

59 E cikk jól érzékelteti Nagyatádi Szabó és híveinek politikai helyzetértékelését, de tükrözi szerzőjének a választási küzdelemmel kapcsolatos bizonytalanságát is. Mégis alkalmas volt a parasztpolitikust és híveit támogató parasztság felrázására, összetartására és aktivizálására. Kik és milyen eszközökkel segítették Somogy megyében a parasztvezér és hívei választási küzdelmét? Az eddigiekből is kitűnt, hogy több falusi pártszervezet elnöke volt reformá57 Uo.: 1922. V. 7. 4. p. 58 Uo.: 1922. V. 4. és 5. l.p. 59 Uo.: 1922. V. 6. l.p.