Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Dominkovits Péter: Somogy vármegyei szolgabírák tanúkihallgatási jegyzőkönyvei, 1677-1678 (Forrásközlés)

végvár alkapitánya családjába történt beházasodás révén kerültek. Ugyanis Guary (II.) Miklós Gergely fia Túros Katalint vette el.

26 A Túros birtokok megosztásának időpontját jelenleg nem ismerjük. Ami a fennmaradt és eddig feltárt elsősorban jog- és birtokviszonyokkal kapcsolatos iratokból is kitűnik: a távoli birtokosok 1659 előtt a leányágak révén megszerzett fekvőjavakat maguk kezelték. 1659 tavaszán Guary Gergely és Horváth Mihály góri közbirtokosok apósuk, Túros Miklós volt kiskomáromi alkapitány révén osztályrészükké vált Somogy megyei jószágok ügyében közös felvallást tettek. A Sárdon, Csertőben (Czertóben), Kadarkutban, Simonfalván, Csákányban fekvő részjószágokat a Kiskomáromban lakó Kaszás Jánosnak és Antal Miklósnak zálogolták évi 235 tallér bérleti díjért. A zálogszerződésben kikötötték: a zálogba vevők a javakat nem pusztíthatják, sőt inkább azokat gyarapítsák. A javak kiváltására pontos időpontot nem határoztak meg, csak jelezték: a kiváltás mindig Karácsony táján történhessék meg.

27 Elsőre meglephet bennünket a hódoltság peremén élő két bizonytalan jogállású személy tőkeereje, vállalkozó kedve, amellyel nem a kockázatos, de nagyobb hasznot hozó kereskedés irányába léptek, hanem földrajzilag közelben élő személyekként a távolabb élő kisebb birtokosok javait zálogolták. A tőkeerő kérdésében valószínű, hogy még a szűkebb vidéken sem állhattak egyedül, hisz Vas vármegye nagymúltú családja, a rábadoroszlói Rumy egyik képviselőjének, Rumy Farkasnak egy 1653. évi bizonyságlevele szerint ő egy ötvösi (Somogy vm.) jobbágyától oly feltétel alatt vett kölcsön 50 tallért, hogy ezen összeg erejéig annak adóját elengedi, így „addigh magok szabad urasagokban ügyének"}

% Ezek az esetek a szakirodalomból eddig is jól ismert, a királyi magyarországinál szabadabb mozgásterű, tehetős nem nemes népességet mutatnak. A két zálogba vevő nem sokáig bírhatta békességgel e jószágokat. Az ugyancsak Kiskomáromban lakó Somoghy Istvánná, Könczöl Éva törvényes úton, Somogy vármegye színe - azaz Zala és Somogy vármegye közgyűlése, vagy törvényszéke előtt keresetet nyújtott be és pert indított ellenük az erősebb igényjogosultság elvén. A két bérlő teljességgel átérezte helyzetének fonákságát. Minthogy a bérletbe adó tulajdonosok a bérelt javaktól nagyon jelentős távolságban laktak, így az cseppet sem biztos, hogy ők Zala vármegye azon törvényszékére, amely ezt az ügyet is tárgyalná, meg tudnának, vagy egyáltalán meg kívánnának jelenni. Ezért Górba felmenve Guaryt és Horváthot arra kérték, hogy őket a fenti birtokügyben meghatalmazottakká tegyék, és a 26 Vö. Túros Miklós végrendelete: PFL, Guary cs. lt., Időrendi iratok, No. 675., Kiskomárom, 1655. máj. 7. A személyéről, birtokairól, a Guary családdal való rokonságáról: Sörös Pongrácz: A Turosfamiliáról. Turul, 26. 1908. 27-30. p. 27 PFL Guary cs. lt., Időrendi sorozat, No. 722., Guar, 1659. máj. 29., MOL P 650 vizeki Tallián cs. lt., Evrendezett iratok, 3. csomó, Guar, 1659. máj. 29. A Guary Gergelyéhez hasonló zálogolás valószínű, hogy egy nemesi réteg tipikus reagálását jelentette a lakóhelyétől távoli birtokok állagmegőrzésére, az abból történő jövedelemszerzésre. Erre utal Rumy Farkas, György és László, továbbá Rumy Katalin, Babo(l)csay Ferenc keszthelyi kapitány felesége 1662. február 22-i, a család rumi Kastélyában megtett vagyonosztása, ahol is a Somogy vármegyei jószágokról mint az anyai ágon „bejött" családi javakról szóltak, jelezték; ez most zálogon van, a felek szabadon kiválthatják és akkor az közöttük egyenlő arányban megoszlik. MOL P 650 vizeki Tallián cs. lt., Evrendezett iratok, 3. cs., Rum, 1662. febr. 22. 28 MOL P 650 vizeki Tallián cs. lt., Evrendezett iratok, 3. csomó, Rum, 1653. jún. 13. A „szabadság" 1659-ben telt le.