Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Szabó Bálint: A szovjet-jugoszláv viszály következményei egy funkcionáriusi értekezlet tükrében

zottság tétlenek maradtak. Több esetben a megyei pártbizottságnak kellett kezdeményezőén fellépnie. Ács elismerte ugyan a barcsi DISZ-üggyel kapcsolatban, hogy az érintett pártbizottságok „a legterhelőbb adatoknak" nem voltak birtokában. Szerinte azonban „ egy sereg tényből" felfigyelhettek volna ezekre „dolgokra".

21 Sokat sejtet a megyei első titkár gondolatmenete „a legterhelőbb adatok" hiányával kapcsolatban. Az előadó azonban még cifrább adalékkal és a belőle levont tanulsággal is szolgált: „A Szövosz megyei ügyvezetője, amiről régen tud Virovecz elvtárs, Pécsen bordélyház tulajdonos volt. Ez a kapitalisták legaljasabbika közé való, aki emberi testekkel kereskedett. Ez a kufár lélek könnyű példája a Tito fasisztáknak. Most gondolunk a gépállomásokra, az erdőigazgatóságokra, a különböző könyvterjesztő vállalatokra, és egyéb gazdasági és tömegszervezetekre. Ha nem vigyázunk, egyszer csak azt látjuk, hogy mindenütt ellenséges elemek vannak bent. "

28 A SZÖVOSZ ügyvezetőjének esete iskolapéldául szolgálhat az antitioista leleplezési kampány jellegét illetően. ATito-ügy a hazai nemkívánatos elemekkel való leszámolás katalizátorául is szolgált. Ehhez azonban igazolni kellett, lehetőleg konkrét példákkal, Tito és a belföldi kártevők kapcsolatát. A leánykereskedő példájával ezt morálfilozófiai úton oldotta meg Ács. A veszély komolyságának érzékeltetésére azonban még egyéb szellemi muníció felhasználását is szükségesnek látta: „ Olvastuk többen Ignatov könyvét. Ebben szépen meg volt írva, hogy a bolsevik illegális harcosok kereskedelmi vállalkozásnak álcázták forradalmi tevékenységüket. Ha történetesen itt a Szövoszban, az erdőigazgatóságon, állami gazdaságban, különösen vezető helyeken beépül az ellenség, gond nélkül elhelyezheti a maga embereit, akik rendszeresen jelentéseket készíthetnek, utazhatnak, sőt vállalati és gazdasági ürügy alatt különböző értekezleteket is tarthatnak. Fel kell ismerni ennek a veszélyét. "

29 A veszély pedig - Ács szerint - megköveteli a határozott cselekvést: „Félre kell dobni mindenféle huzavonát, tehát ezen a területen... A határsávból a fasiszta katonatiszteket, a söpredéket, akik nyilvánvalóan ellenségeink, el kell távolítani. Menjenek dolgozni más vidékre. "

30 A kérdéskör lényegének megismétlése sem maradhatott el: „Megismétlem, ha itt az ellenséget ütjük, Tito dolgát nehezítjük. Bázisát semmisítjük meg. Ez ennek a kérdésnek a lényege. Ezért kell a járási pártbizottságoknak kérlelhetetlenül fellépniük a járás megtisztításában az ellenségtől. "

31 A továbbiakban az előadó még röviden kitért egy örökzöld problémára: „A kulákok és a klérus szerepét meglehetősen feltártuk már különböző megbeszéléseken. Itt is nagyobb energiára van azonban szükség. A kulákok és a papok az ügynökségek szálláscsinálói lehetnek. Ez a lehetőség fennáll. Tehát leleplezésüket fokozottabban kell végezni, mint másutt. "

32 Az előbbi idézet alapján körvonalazható az ellenség leleplezésének mechanizmusa. Különböző társadalmi tényezők általános értelemben ellenségnek nyilváníttatnak. Ebből következően, minden egyes egyéni képviselőjüket potenciális ellen27 Uo. 28 Uo. 29 Uo. 221-222. p. 30 Uo. 222. p. 31 Uo. 32 Uo.