Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Kaposi Zoltán: A magyarországi nagybirtokrendszer változásai (1700-1945)

kosok akár olcsón is hajlandók megszabadulni korábbi örökségüktől, elkezdte a telje­sen széthullott uradalmat felvásárolni, összeszedni. Mindjárt hozzá kell tennünk, hogy jogi tudását, vármegyei befolyását kihasználva néha csalással, megtévesztéssel, ha­zugsággal, lepénzeléssel stb. tette ezt, de végül is eredményes volt. 1804-re a korábbi birtoknak 3/4-ét már magáénak tudhatta, s úgy vásárolgatott, hogy abból egy egységes uradalmat hozzon létre. Mutatja Boronkay megállapodását a hosszú birtokvásárlási folyamat végére, hogy a XIX. század elejére megkezdte az alsóbogáti kastélyának felépítését is. A birtoképítés ugyanakkor presztízs és befolyás növekedéssel járt együtt. Ahogyan a vármegye vagyonosabb emberei közé emelkedett Boronkay, úgy nyíltak meg előtte a megyei tisztségek, aminek végeredménye, hogy két országgyűlésre is követté választották. A 25 000 hold már tekintélyes földbirtok, ugyanakkor fiúörökö­se nem volt, egyetlen leánya a fentebb már említett gróf Festetics Imre felesége lett. II.5. A gazdasági racionalizáció és az uradalmak kapcsolata A vizsgált időszakban a magyar gazdaság rendszerét igen erőteljesen befolyá­solta a birodalomba való beletartozás, amely léthelyzet a magyarnál lényegesen fejlet­tebb osztrák ipar és városiasodás miatt igen erőteljes külső keresleti kihívásokat is magával hozott. A 250 éves periódus alatt a külső kereslet szempontjából a legerőtel­jesebb ciklusok valószínűleg az 1740-63, illetve az 1788—1815-ös évek háborús ke­reslete, az 1820-as évek gyapjúkereslete, az 1830-40-es évek gabonakereslete, az 1850­73 közötti időszak világgazdasági fellendülést is jelentő mezőgazdasági, de főleg ga­bonaigénye, valamint a dualizmus teljes időszakát átívelő, bár intenzitásában változó nagyságrendű gabonakereslete volt. Nincs lehetőségünk az egyes jelentősebb kon­junkturális időszakok sajátosságainak elemzésére, témánk szempontjából inkább csak az a fontos, hogy ezek az időszakok természetesen a magyarországi uradalmak tulaj­donosait is erőteljesen érintették. A konjunktúra a földbirtokosok számára általában a föld értékének emelkedését hozta magával, ugyanakkor lehetőséget biztosított a kész­pénzjövedelmek erőteljes növelésére. Gyorsan terjedtek az ilyen korszakokban a nyu­gati agrár-szakírás magyarra fordított művei, nagyobb munkaerő-piaci kereslet jelent­kezett képzett gazdatisztek iránt, s általában a piaci fellendülések az uradalmak terüle­ti és gazdálkodási rendszerének igen nagy mértékű átalakulását is magukkal hozták. A gazdasági racionalizáció során a majorsági üzem megszervezését, a szüksé­ges munkaerő biztosítását és a szükséges ráfordítás-növelő juttatások emelkedését lát­hatjuk a magyarországi gyakorlatban, rövidebben a termelési tényezők mindegyiké­nek pozitív változását regisztrálhatjuk. A hajdani nagybirtok (mint jogi egység) egyre inkább azzal találhatta magát szembe, hogy vannak olyan részei a területnek, amelyek gazdaságilag nehezen szervezhetők egybe, messze vannak a központoktól, kicsik a területek stb. Éppen ezért számos nagybirtok esetében megfigyelhető az a tendencia, miszerint a XVIII-XIX. század fordulóján vagy megpróbáltak megszabadulni az ilyen szélső területektől, vagy pedig jó esetben valamely rokon vagy megbízható árendás kapcsán kiadták bérletbe. Azokat az egységeket viszont, amelyek közel voltak egy­máshoz, tevékenységük központilag átlátható és koordinálható volt, általában a jó­szágkormányzóságon belül kerületekre, ispánságokra osztották, kiépítették a megfe­lelő birtokgazdálkodási hivatalszervezetet, az ottani lakosság munkaerejét pedig a

Next

/
Thumbnails
Contents