Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 31. (Kaposvár, 2000)

Tilcsik András: Az eszményi hadvezér alakja és a magyar honvédelem reformja Zrínyi Miklós prózai munkáiban

gal együtt, összehangolva látná el az ország védelmét. Zrínyi szerint ez a „minden felé, minden órában, minden szempillantásban, télen, nyáron "

95 bevethető „ armada "

% a „fundamentomja a mi megmaradásunknak".

91 Ennek létszáma véleménye szerint nem határozható meg „ minden időkre, mert néha nagyobb a szükség, néha kisebb "

98

, de általános alapelvként leszögezte, hogy „békességnek homálya"

99 idején, azaz amikor hivatalosan nincs háború, tehát csak határvillongások és kisebb török betörések veszélyeztetik a határok békéjét 12000, amikor pedig „hadakozás"

100 van 24 000 fős legyen. A tervezet szerint a védelem mechanizmusát, stratégiáját és a benne mozgósított katonák számát mindig az adott harci helyzet határozná meg. így például kisebb létszámú török csapat betörése esetén a végvári katonaság önállóan el tudná látni az ország védelmét, míg ha „az egész budai vezérség"

m indítana támadást, szükség lenne az „armada"

102 erejére is. Az utóbbi eset előfordulása esetén az állandó sereg, „a derék magyar tábor"

m nyújtana segítséget a „generálisok"

104 -nak, akik „felé vagyon a zendülés"

105

, azaz a török támadás. Azonban „nem lehet ugyan hogy"

106

, a török „kárt ne tegyen hazánkban"™

1

, ezért aktív védelmet kell folytatni, „arculcsapásért kettőt és hármat is adni. "

I08 Zrínyi több alkalommal is kihangsúlyozta, hogy az „armada"

109 és a végvárRendszer összehangolt működése sem lehet elegendő az egész török birodalom haderejét megmozgató háború esetén. Ezért ilyen esetben az egész nemzetet kellene harcba szólítani, és az állandó hadsereg jelentené az alapot, a szervezési keretet, amelyre a török nagy támadását elhárítani képes had épülne. Fontos és igen érdekes kérdést jelent a fegyvernemek aránya a felállítandó állandó hadseregben. Zrínyi - látszólag ellentmondva a korábbi műveiben leírtaknak a 12 000 fős seregbe 8000 lovast és 4000 gyalogost javasolt, holott azt vallotta, hogy a „gyalogság a hadban a valóság"

uo

, azaz a gyalogság a legfontosabb, legütőképesebb fegyvernem. Az „armada"

111 esetében azért ajánlott mégis több gyalogost, mint lovast, mivel a látszólagos békesség idején nincs várostrom, nincsenek nagyobb nyíltszíni ütközetek és - ahogy írta - „a töröknek is az ő ereje, mely végekben vagyon, 95 ZMHM 323. P96 ZMHM 324. P 97 ZMHM 323. P. 98 U.o. 99 U.o. 100 ZMHM 341. P 101 ZMHM 338. P102 ZMHM 324. P. 103 ZMHM 338. P 104 U.o. 105 U.o. 106 U.o. 107 U.o. 108 ZMHM 338. P 109 ZMHM 324. P110 ZMHM 323. P. 111 ZMHM 324. P