Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 30. (Kaposvár, 1999)

Somogyi Judit: Adatok Somogy megye egyházi és vallási életének alakulásához a török utáni évtizedekben

törvény szövege felsorolja e helységeket, artikuláris helyeknek nevezték őket. Az 1687. évi pozsonyi országgyűlés 31. cikkelye kifejtette, hogy a protestánsok sza­bad vallásgyakorlatát csak az uralkodói kegy biztosítja, az már nem az ő elidegenít­hetetlen joguk. 10 Mivel az említett országgyűlések után sem szűntek meg a protes­tánsokat ért erőszakos cselekmények, ezért ők ismét a királyhoz fordultak. Igyeke­zetük nem sok sikerrel járt. 1691-ben jelent meg I. Lipót rendelete, az Explanatio Leopoldiana, amely bevezette a magyar közjogba a vallás nyilvános és magán gya­korlata közti addig ismeretlen megkülönböztetést. Lipót a nyilvános vallásgyakor­lást az 1681/26. cikkelyben felsorolt artikuláris helyekre korlátozta, holott a tör­vény értelme csak az volt, hogy a protestánsoknak az elvett templomokért kárpótlá­sul a felsorolt helyeken templomépítésre alkalmas telket kell juttatni. A felsorolás­ban nem szereplő helyeken az Explanatio csak a magán vallásgyakorlatot engedé­lyezte szűk családi körben. Ha a nem artikuláris helyeken lakó protestánsok igény­be akarták venni egy protestáns lelkész szolgálatát, az artikuláris helyre elmehet­tek, előbb azonban lakóhelyük katolikus papjának kötelesek vsoltak megfizetni a stólát, az egyházi szolgálatért járó díjat és a tizedet. 11 A török hódoltság alól felszabaduló területeken is megoldásra várt a vallás­gyakorlat kérdése, amelyet I. Lipót újfent egy királyi rendelettel oldott meg 1701­ben, amikor a töröktől visszahódított vidékeken egyedül a római katolikus vallás gyakorlását engedélyezte, a korábbi végvárakban pedig, amelyek artikuláris he­lyeknek számítottak, a protestánsok nyilvános vallásgyakorlása többé nem volt ér­vényes. A rendelkezések értelmében a protestánsok helyzete tovább súlyosbodott, s számukra Rákóczi-szabadságharc hozott fordulatot. 12 A vallási kérdések rendezé­sére a szécsényi gyűlésen került sor 1705-ben. A katolikus és protestáns státusok részéről létrejött megegyezés szabad vallásgyakorlatot biztosított az ágostai és hel­vét hitvallásúaknak az 1608. és 1647. évi törvénycikkek szellemében, hatályon kí­vül helyezte az 1681. évi 25. törvénycikk megszorító klauzuláját, tehát azt, hogy a vallás a földesurak jogának fenntartásával gyakorolható, amely lehetővé tette a föl­desurak kegyúri jogának érvényesítését a mezővárosok és falvak ellen. Ugyanak­kor megengedte a három bevett vallás bármelyikének tetszés szerinti követését anél­kül, hogy bárkit vallásgyakorlatában háborgathatna. Az 1647 óta elvett és tulajdon­jogilag vitatott templomok dolgában szintén egyezség született a felek között, esze­rint érvényesítették a többség jogait és megvédték a kisebbséget a többség elnyo­másával szemben. 13 A Rákóczi-szabadságharc harmadik évében meghalt I. Lipót és trónját fia, I. József foglalta el, aki 1710. november 10-én kelt rendeletében érvénytelenítette a szabadságharc idején az egyházi tulajdonban és a protestáns vallásgyakorlatban végbement változásokat. O azonban 1711. április 17-én váratlanul elhunyt és he­lyét testvére foglalta el. 14 III. Károly magyarországi valláspolitikája főként a katoli­kusok támogatását, a görögkeletiek (ruszinok, románok) unióra kényszerítését, va­lamint a magyarországi szerbek kiváltságainak erősítését célozta, apjához hasonló­an. (Üldözéseknek főként a zsidók voltak kitéve.) Valláspolitikájának harmadik leg­fontosabb eleme a protestánsok visszaszorítása volt. Vallásgyakorlatuk rendezésére

Next

/
Thumbnails
Contents