Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 27. (Kaposvár, 1996)

Függelék - I. Tudományos rendezvények 1995-ben

hogy ténylegesen elpusztult, elnéptelenedett, hogy ott nagyobb volt a pusztulás, mint más, ugyancsak elpusztultnak, pusztafalunak mondott falvakban. De még az ilyen „rég­óta" elpusztult, üres falvak esetében sem kizárt, hogy valamiféle igen csekély számú lakos nem hagyta el a település környékét, s idővel visszatért a faluba, vagy sok esetben valamelyik szomszédos, jobban, épebben megmaradt faluban húzta meg magát. Ezzel a bizonyos 1692. évi Bihar megyei összeírással kapcsolatosan még azt is meg kell jegyez­nünk, egyfajta általánosító szándékkal, hogy az összeírás a reális, a valóságos állapotot felmérni, feljegyezni lehető legalkalmatlanabb időben készült. Akkor, amikor Nagyvá­rad még nem esett el, és Gyula várának hosszan elnyúló ostroma is javában folyt, ami­kor az egész Bihar megye és környéke a legkülönfélébb hadak útjába eső prédaterület volt. Nyilvánvaló, hogy a megmaradt lakosság odahagyva a faluját elfutott, elbújt az összeírok elől, pusztán hagyta a falut. Az összeírok pedig szívesen, nagy odaadással jegyezték fel a falvak tömegéről, hogy üresek, lakatlanok, gazdájuk nincs; hiszen ne feledjük, hogy ezzel a hatalomváltás birtokbavételi céljait is szolgálták. Arról se beszél­tünk sokat, vagy egyáltalán semmit se, hogy a felszabadító háborúk, Lipót császár, a nemzetközi haderő - amelyben a politikai helyzetet felismerő, ám csekély számú ma­gyarság is, végső erejét összefogva igyekezett részt venni, különösen a hajdúk, ahogy azt Szita László legutóbb, külföldi, főleg bajor levéltárak számunkra eddig jobbára is­meretlen irataiból megállapította - nem a mi számunkra, nem a magyarok részére sza­badította fel az országot, hanem a császári udvarnak, a magyar függetlenségi igényeket és törekvéseket felszámoló, hódító császári politika számára. Ezt a szándékot több más rendelkezés, intézkedés mellett két nagy politikai tett is igazolja. Az egyik az, hogy fel­számolva az Erdélyi Fejedelemséget nem egyesítették az ország többi részével, hanem önálló, közvetlenül az udvartól függő olyan nagyfejedelemséggé - nagyhercegséggé ­szervezték, ahol a mindenkori császár volt a nagyherceg, s aki egy általa kinevezett szer­vezettel, a Guberniummal intézte a nagyhercegség ügyeit. A másik pedig az volt, hogy a felszabadított területeket, birtokokat saját, a kard jogán nyert területekként, birtokokként kezelték. Nem adták vissza volt tulajdonosaik­nak, illetve leszármazottaiknak, hanem kamarai kezelésbe vették azt, s a valamivel ké­sőbb felállított Neo Aquistica Commissio révén azoknak adták el, vagy azoknak ajándé­kozták el, akik azt császárhűségük, aulikusságuk következtében kiérdemelték. Ez a módszer az ország területének nagyobb hányadát, a birtokok túlnyomó többségét ide­genek, főleg német-osztrák családok kezére juttatta. Olyanok kezére, akiknek nem állt érdekükben, hogy megszerzett birtokaikra magyar jobbágyokat telepítsenek, vagy hív­janak vissza főleg a menekültekkel telített Felvidékről, hanem az udvar intencióinak megfelelően főleg német, kevésbé szlovák, cseh és egyéb telepesekkel töltötték fel bir­tokaikat, számolták föl munkaerőhiányukat. Az idegenek betelepítésének politikai cél­jai is voltak. Legfőbbképpen az, hogy megtörve a magyarság etnikai egységét politikai erejét is csökkentsék, ne engedjék meg, hogy az örökösen lázongó magyarság valaha is olyan erőre kapjon, hogy lázadásba, függetlenségi háborúba kezdhessen. A felszabadí­tó háborúkat követő első esztendők az udvar oly mohóságáról tettek bizonyságot, hogy a minden tekintetben legyengült, kifáradt magyarság 1703-ban mégis csak függetlensé­gi szabadságharcba kezdett. Ezt megelőzően pedig az úgynevezett bujdosó mozgalom­mal, a különféle összeesküvésekkel (mint amilyen volt például a Wesselényi-féle is) álltak ellen az udvar gyarmatosító politikájának. Nagyon beszédesen szolgálta ezt a célt például az is, hogy az udvar sorra számolta fel a kiváltságos területek, kerületek, váro­sok stb. népcsoportok szabadalmait, és hajtotta a lakosságot a jobbágyi állapotba. Sőt egészen példátlan módon még úgy is, hogy az egykori kiváltságos területeket nemcsak megfosztották kiváltságaiktól, hanem el is adták őket, mint például a Nagy- és Kiskunsá­got és a Jászságot is. Az említett bujdosó mozgalmak, összeesküvések és II. Rákóczi Ferenc szabadharca, ha rövid időre is, de meg tudta akadályozni vagy legalább is késlel­tetni tudta az udvar terveinek valóraváltását. Viszont a nemzet kifáradása, az ország tönkretétele, de nem különben a csak rövid időre összefogó, de azután nagyon is szét-

Next

/
Thumbnails
Contents