Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 27. (Kaposvár, 1996)

Rezümé

REZÜMÉ Bakos Péter: Finnugor rokonságunk? A magyarság etnikai-embertani képe és egy egységes (Ural-) Altaj-i őshaza gondolata A tanulmány a következő problémát veti fel. A magyar tőszavak 55%-át jeredeti tőszónak' (uráli, finnugor, ugor) határozták meg, s mindössze csak 9%-át sorolták a török tőszavak kategóriájába. A honfoglaló magyarságnál a törökös típusok 50%-ban mutathatók ki, míg ott a finnugor formák csak 15,6%­ban vannak jelen. Ery Kinga és Henkey Gyula antropológiai kutatásai túlmu­tatnak az Urálon, Hideo Matsumoto genetikai megfigyelései a Bajkál-tó körze­tére lokalizálják a magyarság legkeletibb gyökereit. Hajdú Péter véleménye feloldja az „ellentmondást": A legősibb finnugorok a mongoloid rasszhoz tar­toztak. A kínai források és az Altaj-vidék mondái tökéletesen harmonizálnak a legkorábban a Kr.e. IV évezredből származó,,európai' műveltséggel rendelke­ző, ,európai' paramétereket mutató turkesztáni népességgel. Finnugor rokon­ságunk? Nos, a tanulmány megengedi a ,lehet' választ, de csak egy egységes (Ural-) Altaj-i őshaza keretein belül... Egyes nyelvészeti kutatások már egységesnek látják az altáji nyelvcsalá­dot, vagyis a török, a mongol, a mandzsu-turgúz, a japán és a koreai nyelvek együvé tartozását {Sztarosztyin, Moszkva, 1994). Vannak olyan nyelvészeti tö­rekvések is, melyek a japán nyelv uráli természetét vélik bizonyítani (Kazár, Hamburg, 1980). Stamler Imre: A honfoglalás előzményei és a vastermelés A honfoglalás volt a magyarság legnagyobb és legsorsdöntőbb vállalko­zása. Etelközben mindenkit szekérre és lóra kellett ültetni, és elő kellett készí­teni az 1200-1500 km-nyi útra. Menni kellett öregnek, fiatalnak, hajtani kellett gulyákat, méneseket, kondákat, nyájakat, vinni kellett az apró állatokat. Mi­képpen tudtak átkelni nagy folyókon, kétezer km szintkülönbséget legyőzve szakadékok közt, rengetegeken át, úttalan utakon ellenséges hatalmak táma­dását kivédve? Szinte menetből vették birtokba a hajdani Avar Birodalom egész területét, mintegy négyszázezer km 2 nagyságú országot. Senki nem mérte fel ennek az óriási teljesítménynek a tényleges okait. Honnét származott az a kul­túra, szervezőerő, előrelátás, katonai, diplomáciai tudás, ami ide kellett? Ho­gyan teremtették meg a gazdasági feltételeket? Mennyi vas kellett ehhez a vál­lalkozáshoz? Erről ír a szerző a tanulmányában. Borsa Iván: A somogyi konvent oklevelei az Országos Levéltárban (For­rásközlés) (Második közlemény) 1301-1330. A szerző az évkönyv előző kötetében folytatta néhai Komjáthy Miklós forráspublikációját a somogyi konvent által kiadott és az általa aláírt okleve­lekről. Közlési módszerében azonban két ponton eltért tőle. A közlendő okle­velek körébe egyrészt bevonta a Magyar Országos Levéltár azóta (1974) létre­jött Diplomatikai Fényképgyűjtemény fényképen őrzött okleveleit, egyúttal szakított a Mohácstól visszafelé királyonkénti időrendben való közléssel. Évkönyvünk előző kötetében láttak napvilágot a konvent 1300-zal be­zárólag keltezett oklevelek részletes kivonatai. Ez a közlemény az 1302-1330-

Next

/
Thumbnails
Contents