Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 27. (Kaposvár, 1996)
Tilkovszky Lóránt: „Ütött a cselekvés utolsó órája." Bajcsy-Zsilinszky Endre 1942. február 4-i memoranduma Horthy Miklós kormányzóhoz
magyar ősi keleti ihlet, emberség és szentistváni indítású keresztény európaiságunk örök gyalázatára. Előadtam a történteket, komoly tájékozódás alapján, mégis azzal a fönntartással, hogy számokban, részletekben akadhatnak kisebb-nagyobb tévedések és pontatlanságok is adataim között. Ez természetes is, hiszen ezek az adatok magánforrásokból erednek. De szerintem nem is a számokra és nem a részletekre kell a hangsúlyt tenni. Ha a lényege, a magva igaz mindannak, amit előadtam, abból már nyugodt lelkiismerettel vonhatni le a további következéseket. //. Megállás a pusztulás lejtőjén 1. Politikai és büntetőjogi felelősség Főméltóságú Uram! Valaki kell hogy felelős legyen ezért a mondhatatlan fortelemért és gyalázatért. Ezért a katonai kezdeményezéssel, jóváhagyással, közreműködéssel végrehajtott sajkáskerületi és újvidéki pogromért. Sőt többek kell hogy felelősek legyenek: ki politikai, ki büntetőjogi alapon. A politikai felelősséget vállalnia kell a miniszterelnöknek és kormánynak, közelebbről a honvédelmi miniszternek, r a belügyminiszternek'" és az igazságügyminiszternek. 49 E politikai felelősségükből folyik aztán az a kötelezettségük, hogy gátlás és kímélet nélkül utat nyissanak a büntetőjogi felelősség érvényesítésének. Mindenekelőtt ama kérdés tisztázásának, ki volt a legfelsőbb tényező, aki ezt a pogromot elindította, fedezte, táplálta. Hiszen a sajkáskerületi pogrom tudomásom szerint f. évi január 5-étől 20-áig tartott, az újvidéki pogrom pedig január 21-étől 23-áig. Mert először ennek a főintézőnek kell pusztulnia és csak utána a kisebbeknek, az apró szadistáknak. Meg vagyok győződve róla, hogy vérbeli magyar ember kevés fog adódni e vizsgálat és megtorlás során a bűnösök között a felsőbb régiókban. 5 " A magyar egyéniségtől semmi sem lehet idegenebb, mint e felelőtlen kollektív megtorlás becstelen módszere, a magyar igazságszeretet és ősi jogi szemlélet és az ezer év alatt soha el nem apadott politikai bölcsesség mindig az igazi bűnöst kereste, személy szerint, és sohasem volt hajlandó átvenni más, nyájszerű népek fölfogását, 51 amely egy egész közösséget, népet vagy felekezetet, valamely tömeget tesz felelőssé egyéni vagy csupán csoportos bűncselekményekért. A legfelsőbb bűnöstől lefele természetesen felelősségre kellene vonni a kisebbeket is, de csak utolsósorban a vérontó közembereket, a tisztára eszközként használt, parancsra dolgozó apró hóhérokat. A büntetőjogi felelősség ügye valójában egyszerű dolog: bűnhődjék kiki a magyar törvények kérlelhetetlen szigora és pártatlan, válogatott bírák igazságszolgáltatása szerint. Úgy gondolom, hogy a fő bűnösöknek akasztófa vagy golyó jár. 2. Megtorlás, jogrend helyreállítása, jóvátétel A megtorlás azonban a kisebb és könnyebb része a megoldandó föladatnak. Nagyobb és nehezebb ügy: a jogrendnek teljes és tökéletes helyreállítása és még nehezebb: a jóvátétel. Nem is három föladat ez tulajdonképpen, hanem hármas egy föladat, annyira szorosan, szervesen kapcsolódnak egy-
