Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 27. (Kaposvár, 1996)

Stamler Imre: A honfoglalás előzményei és a vastermelés

A HONFOGLALÁS ELŐZMÉNYEI ÉS A VASTERMELÉS STAMLER IMRE Götz László emlékére I. Európa és az eurázsiai sztyeppe népeinek eredete A modern magyar őstörténet kutatása a XIX. század eszmeáramlatának terméke,' annak a nacionalizmusnak, ami a tőkés termelés talaján született, amikor Európa északabbi régiója, főleg az Atlanti-óceán melléke, először a történelem során gazdaságilag és politikailag a világ legfejlettebb területévé, és legerősebb politikai hatalmává vált. A gyors gazdasági fejlődéshez nagy, egységes nemzeti piacok, és hatalmi központok szerveződtek, és ezek a világot nyersanyag-utánpótlásuk tereinek, és áruik értékesítési célpontjának tekintették, amiket politikailag, gazdaságilag hatalmukba vehettek, mert a világ többi tája civilizálatlan, elmaradott, gyenge, kiszolgáltatott volt. Európa sem az ókorban, sem a középkorban nem volt a világ élvonalában, csak a mediterrán része,

2 de az is Nyugat-Ázsiával együtt. Európa a XVI. század után kerül a világ élére, és ekkor valóban a legfejlettebb, legcivilizáltabb a XX. század elejéig. Elsőként, spanyolok, portugálok, angolok, franciák hódítják meg a többi kontinens meghódítható tereit.

3 Azután a németek nyelvi alapon, közös etnikai eredetük tudatában hozzák létre nemzeti államukat, nemzeti piacukat, egyesítve minden német nyelvű államot.

1 Itália hasonlóképp tesz. A szlávok is egyesülni akarnak. Mindegyik csoportosulás, „nemzetállam" meghódítani akarja kimondva, kimondatlanul a világot. Az európai tudósok ekkor azt állítják, azt hiszik, hogy a világ legősibb és az igazi kultúra teremtésére képes faja a germán eredetű fehér ember, az európai embertípus, s legősibb nyelv az indogermán népek nyelve. Amikor a nyelvészek az indogermán nyelvek rokonságát bizonyítani tudják, ez a hatalmaskodó szemlélet általánossá és uralkodóvá válik. Amikor bebizonyosodik, hogy nyelvrokonság mutatható ki a finn és „ugornak" elnevezett, az északi félteke 50. szélességi fokánál feljebb, nagyrészt a tundrán élő népek nyelvei közt, ki kellett találni egy új magyar eredettudatot, őstörténetet a régi, a „tudománytalan" helyett. Száz év óta szüntelenül folyik a finn az „ugor" és a magyar őshaza keresése, minden kutató más helyen találja..., bizonyítani senki nem tudja. Minden nacionalista történetírás dicső ősöket, példás múltat keresett, olyan gyökereket a múltban, ami a nemzetnek jobb tartást, erőt, hitet adott, nemzeti büszkeséget. Nálunk épp az ellenkező irányú volt a nacionalizmus. Azt bizonyította a hivatalos, az akadémia által kizárólagosan elfogadott, favori-