Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 26. (Kaposvár, 1995)

Manfred Kehrig: Az 1942/43-i sztálingrádi csata. Intő szó a falon („Menetekel...")

volt. Úgy a vezérkar főnöke és az ellátásra illetékes főszállásmester számára is. Mikor 1943. január 10-én a 6. Hadsereg katlan-arcvonalai ellen a szovjet ellentámadás meg­kezdődött, annak sorsa hamar beteljesült. Mégis csodálatos marad, hogy még továb­bi húsz napig harcolt, és alapjában véve mindvégig elkeseredett ellenállást fejtett ki. A vezetés ezt abban a tudatban tette, hogy alárendelt kötelékei az egész déli arcvo­nalért áldozzák fel magukat. Paulus ezt úgy fogalmazta meg, hogy ennek megtörténte egyike a német hadtörténet tragédiáinak, melynél a Légierő csődöt mondott. Mikor Hube tábornok 1943. január 19-én jelentéstételre a Vezéri Főhadiszál­lásra repült, Zeitzler vezérezredesnek egy Paulussal és Schmidttel kétségtelenül egyeztetett helyzetmegítélést adott át. Jobb a tervezett műveletet már nem a 6. Had­sereg felmentésére alapozni, hanem a A, Don és a B. Hadseregcsoportok arcvonalá­nak megszilárdítására, mert a katlanban mindenki tudatában van annak, hogy egy más arcvonalszakaszon másodízben nem szabad többé egy második Sztálingrádnak történnie. A helyzet megítélésében a végkövetkeztetés ez volt: A 6. Hadsereg pusz­tulásáért a Legfelső Hadseregvezetés a felelős. A német nép érdekében elviselhetet­len, hogy a Führerbe vetett bizalom alá legyen aknázva. Ezért szükséges, hogy a Führer a részletekbe menő hadvezetésről egyre jobban tegyen le, és azzal egy más személyt bízzon meg. Ez a gondolatmenet teljes egészében egyezett von Manstein­néval. A 6. Hadsereg végső harcának ábrázolása nem az én feladatom, megállapítá­som számára csupán az marad, hogy a harci cselekmények befejezését 1943. január 31 -re tűzték ki, hogy azt ne a hatalom átvételének napján, január 30-án kelljen elvé­gezni. Ezután következik a tűz beszüntetése, a fogságba vonulás, mely a déli katlan számára történt, ahol Paulus tartózkodott. A végső mozzanatot a 71. Gyaloghadosz­tály parancsnoka hajtotta végre. A 6. Hadsereg Főparancsnoksága a tárgyalásoktól és megbeszélésektől távol tartotta magát, hogy ne tegye ki magát annak a szemrehányás­nak, hogy ő vezette a kapitulációs tárgyalásokat. Sem a déli, sem a középső, sem az északi katlant nem győzték le, hanem Strecker gyalogsági tábornok parancsnoksága alatt egyszerűen beszüntették a harcot. Ha valaki azt állítaná, hogy a 71. Gyaloghad­osztály parancsnoka aláírt egy kapitulációs nyilatkozatot, úgy az nem igaz. Ő csupán hadosztálya számára egy napiparancsot írt alá és mást nem. 1943- január 31-én a déli katlan katonái valamelyest rendezetten a fogságba vonultak, miután még az Univermak Áruház előtti nagy téren a Weiner és Ulbricht tartott beszédet. Az északi katlan csak 1943. február 2-án szüntette be a harccselek­ményeket. A 6. Hadsereg harca nyilvánvalóvá tette, hogy a német erők a szövetséges erőkkel együtt sem voltak elegendők egy olyan hatalmas vállalkozás végrehajtására, mint a világháború. Azt is, hogy a német vezetésnek éppúgy, mint a katonai veze­tésnek sem sikerült Hitler számára meggyőzővé tenni azt, hogy egy világháborút nem tud eredményesen vezetni. Az erkölcsi kategóriákba itt ugyancsak nem sze­retnék belemélyedni, melyek azonban Sztálingrád csataterét illetően Németország veresége szempontjából legalábbis döntő tényezőként kell, hogy figyelembe vé­tessenek. Nem voltak igazságosak Németország katonai vezetőségének azok a tö­rekvései, hogy Adolf Hitlerre, a legfőbb parancsnokra és politikai vezetőre hárítsák a felelősséget. Erre vonatkozólag az okok igen sokrétűek és nem csupán 1933 idejére nyúlnak vissza. Az Észak-Afrikában elszenvedett vereséggel együtt Sztálingrád döntő esemény, mely jelzi, a II. világháborúnak Németország és szövetségesei számára kedvezőtlen fordulatát.

Next

/
Thumbnails
Contents