Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 26. (Kaposvár, 1995)

Nagy Domokos Imre: Fejezetek az iharosi-iharosberényi uradalmak vadászattörténeteiből (Második közlemény)

JEGYZETEK 1 Nagy Domokos Imre: Fejezetek az iharosi- iharosberényi uradalmak vadászattörténetéből. In: Somogy Megye Múltjából, 23/1992/: 195-208. ( = Fejezetek I.) 2 Azt az ízléstelen anekdotát, hogy egy részeg vadászvendéggel muflon helyett kecskét lövettek volna, még csak valószínűsíteni sem lehetett a tárgyalt időszakra. Az uradalom gazdáit és kezelőit figyelembe véve nem is elképzelhető. Valami homályos, de teljesen ellenőrizhetetlen utalást az „elvtársi időszakra" találtam csak. 3 Nagyi). IL m. 200-201. 4 Barthos Tibor levele a szerzőhöz; Marcali, 1994. II. 18. 5 A Kárpát-medence szarvasállományának újrahonosodását eddig a legáttekinthetőbben én foglaltam össze. Nagy D. L: MVPK 44-47. és 225.; hozzá kiegészítés: (Jő.: Ismeretlen szarvastelepítések. Nimród 1982/10: 432. 6 Agancsárok... 17. sz. VL 1885/32: 431. 7 Z(alabéri)H(orváth) F(erenc): A dunántúli vadászterületek most és azelőtt. VL 1886/2: 21. 8 OL: Festetics lvt. Központi jószágkormány ( P. 282). Jegyzőkönyv 1885II. 219/236. IV, 13. Be. 9 OL. Uott. 241/264. IV. 23. Be. 10 Szerkesztői lábjegyzet. VL 1886/2: 21. 11 (Névtelen tudósítás). VL 1886/34: 451. - Érdekes megjegyzést fűzött ehhez Boci Lajos: „... mint szokatlan etológiai jelenség értékelhető, tekintettel arra, hogy az élőhely szűkülése esetén általában a hímek területhagyása ismert. A Vadászlap jelzett tudósítást, mint ettől eltérőt érdemes megemlíteni." Bod Lajos levele a szerzőhöz; Kaposvár, 1994. február 10. 12 VL 1892/7: 91 ; 1893/7: 90 és 1894/21: 280. Mikolásek György adatközlései. 13 Egervár\> Gyula, hí idei szarvaslelövéshez. VL 1891/35: 469. 14 Agancsárok... VL 1892/35: 474. 15 Agancsárok... 30. sz. VL 1895/35: 468. 16 VL 1896/35: 467 (Iharos-Iharosberény); 1897/15: 202. (Fazekasdencs). Vö.: Vadásznapló l/a. 17 MW: Somogy 29,147,338-339; Csekonics Endre: Im Lande der 363 Jagdtage. 2. Aufl. Hamburg-Berlin,' 1965. 173-178. 18 „Westlich lagen die Waldungen von Iharos, die mit dem Hirschreichen Revieren von Zala bis zu den Alpen hin zusammenhängen." Csekonics.: I. m. 174 vö. 181. 19 Báder László levele a szerzőhöz; Iharos, 1981. V. 28. 20 Szederjei Ákos: Szarvas. Bp. 1960. 78.; Uő.: Vadcsapáson. Bp. 1961. 25. 21 Nemeskéri-Kiss Géza: A hivatásos vadász I. Bp. 1942. 79-; Szederjei: Szarvas 182. 22 Vadásznapló 56/a. 23 Agancsárok... VL 1901/35: 467; (Névtelen hír) VL 1902/33: 440; Agancsárok... VL 1902/35: 469. 24 (Névtelen tudósítás) VL 1903/30: 396; Agancsárok... 35: 467. 25 Barthos Tibor szóban. 26 Pl. Csathó Kálmán-. Tavasztól tavaszig. Bp. 1962. 81. - De megerősítette többek között Fekete Lstván, Zsindely Endre és Ferenc, hogy csak a közismert atyai vadászbarátaimat említsem. Igaz ez még akkor is, ha voltak racionálisan kezelt nagy uradalmak, ahol keményen ügyeltek az ivararányra. De szerepet játszott többhelyütt pl. a kényelem vagy nemtörődömség is. 27 Vadásznapló 56/a ill. 66/a. 28 Vadásznapló 66/a, 68/a és 69/a. 29 Vadásznapló 68/a. 30 Metzli Camill: Az iharosi farkas. Nimród 1934/8:119-120. (= Farkas). 31 Barthos Tibor szóban. - Korabeli vélemények az eltartóképességről: Illés Nándor: VIK III/l: 193-194; Nemeskéri-Kiss G.: I. m. 82. - Valamivel későbbi: Szederjei: Szarvas 41. 32 Vadásznapló 4/a-b( 1904. IX. 1.112 kg súlyú 12-es); 10/a-b(1906. II. 10. 87 kg súlyú tehén). 33 Vadásznapló 13/a. Négy tehén ajózsefmajori Mezőn. 1907.1. 6. 34 Szederjei: Adatok hazai szarvaspopulációink kialakulásához. Klny. az Erdészeti Kutatások 1961. évfolyamából. 113. (= Adatok).