Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 25. (Kaposvár, 1994)

Dóber Viktor: Ismeretlen adatok Pálóczi Horváth Ádámról, a tapsonyi felkelésről, valamint a bajomi-sárdi állapotokról Patyi Antal plébánossága alatt

„Örök emlékoszlopa Tekéntetes Forintosházi Foréntos Boldizsár Úrnak Táblabírónak, életének 60, Házasságának 39, halálának pedig 26 Augustusi 1828 Esztendejéből melly is örökös tisztelet jeléül emeltetett boldogultnak 6 gyermeke által." „Ebben a sírban nyugszik Tek. Mlinarich Anna, Tek. Foréntos Boldizsárnő 6 gyermek felejthetetlen jó édesanyja, született 1772. jún. 22., megh. 1844. dec. 12. Béke kedves hamvai..." itt már nehezen olvasható 4 sor van még. Anna tehát 72 évet élt, azaz a lakodalomkor 19 éves volt csupán... Ezeket a megható sírfeliratokat saját kezemmel jegyeztem papírra 1976. febr. 9-én a mihályfai temetőben. Szülőfalumban a Forintos családnak ezen esküvő, házasság jogcímén volt tehát birtokjoga. E Boldizsár fia, Károly volt Nagygörbő egyik részbirtokosa az 1800-as évek derekán. Ő is a mihályfai temetőben nyugszik (~1866. dec. 6-án 72 éves korában, neje Horváth Eleonóra pedig Id863. febr. 7-én 63 évesen). d) Viharfelbők Pálóczi Hon úth Ádám nagygörbői földesurasága és gyámi szerepe feleli... Már 1791. febr. 22-én, mikor tehát már együtt élt a költő az özveggyel, s amikor még a nevezetes lakodalom sem történt meg, Miskey József táblabíró, a Hevenyesi család rokona, szintén nagygörbői részbirtokos, követeli az egerszegi gyűlésen, hogy néhai Hevenyesi Gábor és Magyarosi Anna lánya, Anna gyámjait, azaz anyját és mostoháját tiltsák el a családi birtok kezelésétől. 1795-ben Miskey József, mint a néhai Telekesi Török Juliannától eredő Hevenyesiek javainak oltamazója, felkéri Sümeghy József urat teljhatalmú képviselőjének e javak érdekében, 1796-ban pedig maga az árva, Anna kéri fel Miskey urat védelmezőjének. 1799. febr. 19-én aztán megtudjuk, hogy még a megyegyűlés is foglalkozik a kényes üggyel: Hevenyesi Gábor árváját a gyám, az anya rosszul neveli, sürgős kivizsgálást kérnek ellene. A vádak közt az is szerepel, hogy az árva javait nem takarítja meg, sőt zálogba is adja azokat, valószínűleg pénzügyi zavaraiban. Az 1799-es dátum már ismerős: ekkor született a kisgörbői anyakönyvben említett három gyermek közül a harmadik. Ebben az évben 100 ftos kötelezvényt ír alá a költő-mérnök és élettársa, ekkor derül ki, hogy már 1788-ban is együtt voltak, mert azóta van már együttesen 3200 ff adósságuk, ahogyan ezt 1803-ban is olvashatjuk (Soós Pál táblabíró úrnak írtak kötelezvényt!). Mivel az 1800-as nagybajomi pusztítás (tapsonyi felkelők!) előtt vagyunk, így nem mondhatjuk, hogy a bajomi károk miatt támadt a nagy adósság. Könnyelmű élet, rossz gazdálkodás? Ma már nehéz megállapítani. Tény, hogy mivel 1801-ben I levenyesi Anna, az árva már az orosztonyi Farkas Gábor úr hitvese, együtt kezdenek pert Magyarosi Anna és élettársa ellen, ami azt mutatja, hogy ezek még mindig „összetartoznak". 1803-ban az özvegy azt panaszolja, bog)' lánya őt a tél kellős közepén akarja javaiból kivetni (febr. 8-i jegyzőkönyv). Azt kéri a megyétől, hogy legalább az őáltala hozott hozományt és férjével közösen szerzett javait térítsék meg. mert ezeket első férje végrendeletileg neki biztosította. Az esetet az is bonyolította,