Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)
Borsa Iván: A Mérey család levéltára 1265-1526 (Forrásközlés) 2. rész
Bubek István comes országbíró a felek kérésére György-nap nyolcadáról István király napjának nyolcadára (perhemptorie) halasztja jelen állapotában azt a pert, amelyet Mere-i Márton fia: Benedek özvegye és fia: Mihály- akiket Domokos fia: Miklós képviselt a somogyi konvent ügyvédvalló levelével - indítottak Mere-i István fiai: Péter és János, valamint János fiai: László és Lelek ellen. Az egyedül megjelent János a többieket Konth Miklós nádor ügyvédvalló levelével képviselte. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 49273■ (Mérey cs. lt. 54. sz. - No 18.) 64.1360. május 8. (8. die oct. Georgii) Wissegrad. 65. 1360. június 20. (sab. p. Viti et Modesti). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy egyfelől Kara-i Péter fia: Leukus és Gál fia: Tamás, másfelől Mere-i Gabriel fiának: Istvánnak fia: János személyesen megjelenvén az alábbi bevallást tették. Minthogy János egy, az aradi prépost és az egyház káptalanja és egy, az aradi egyház káptalanja által kibocsátott privilégiumot, amelyek az egyházról rájuk szállt birtok ügyében keletkeztek, de elvesztek, visszaadott nekik, Kara birtokon a villa végén délen, János birtoka felől levő telket, amelyen eddig Domokos fia: Balázs lakott kerttel és csűrrel (cum orto et orreo), valamint 100 hold szántóföldet, 40 hold erdőt és annyi kaszálót, amennyit három ember egy nap alatt lekaszál (fenetum trium hominum falcature per diem sufficiens) átadjákjánosnak és örököseinek. Vállalták továbbá, hogy megvédikjánost vagy örököseit esetleges igénylőkkel szemben, amit ha nem tudnának megtenni, akkor más birtokukból kárpótolják őket. Megegyeztek továbbá, hogyha Leukus és Gál birtokukból részt akarnának eladni vagy elzálogosítani, azt csak János részére tehetik, ugyanígy jár el János a most kapott részekkel. Ha Leukus és Gál utód nélkül halnának meg, úgy János lesz az örökösük. Ha Jánossal történnék ugyanez, úgy a most átengedett rész visszaszáll a Kara-iakra. Utóbbiak vállalták, hogyha Jánosnak szüksége volna az átadott oklevelekre, azokat bemutatják. Ha Leukus és Tamás ez oklevelek segítségével újabb részeket tudnak visszaszerezni, azokat egyenlő arányban megosztják egymás között. Az egyezséget meg nem tartó fél a másiknak perbelépés előtt 10 márka bírságban fog elmarasztaltatni a bírói rész nélkül. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 49274. (Mérey cs. lt. 55. sz. - No 11 et L.) Tartalmilag átírta László opuliai herceg, nádor 1370. május 12-én kelt oklevelében. DL 49292. 66.1360. július 4. (sab. p. oct. nat. Joh. bapt.) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy látván Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár zárt halasztó levelét abban a perben, amelyet Merey-i Mihály fia: Deseu fia: Miklós, valamint Márton fia: Benedek özvegye és fia: Mihály indított Mere-i István fiai: János és Péter, valamint ez István fiának: Jakabnak fiai: Miklós és János ellen a kápolnaispán előbbi kötelezvényt tartalmazó, emlékeztetőül kibocsátott pátens oklevelében leírt ügyben, kiküldte Miklós pap rendtagot Deseu fia: Miklós részére - Benedek fia: Mihály közben elhunyt —, továbbájakab pap rendtagot az alperesek részére, hogy hajtsák végre mindazt, ami a kápolnaispán pátensében le van írva. Ezek visszatérve jelentették, hogy Keresztelő Szent János születése ünnepének másnapján (jún. 25.) Deseu fia: Miklós Fyles-i 6
