Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)
Szántó László: Az 1956-os forradalom somogyi eseményeinek történeti forrásai
legitimációs érdekeinek, vagyis túlélhették-e a szóban forgó iratok a letűnt korszaknak azt a törekvését, amely az „ellenforradalomnak” bélyegzett események dokumentumait igyekezett hozzáférhetetlenné tenni. 1. A közigazgatási irategyüttesek, anyagában a községi tanácsok3 testületi üléseinek jegyzőkönyvei, valamint különféle ügyiratai között maradtak fenn primér források. Ezek többségükben a forradalmi szervek megalakulásáról és üléseiről készült jegyzőkönyvek, néhány esetben pedig a bizottságok összetételét és határozatait rögzítő feljegyzések. A tanácsok egyéb ügyiratai közül két iratfajtában lelhetők fel egykorú dokumentumok. 1956. november végétől több alkalommal kértek a felsőbb politikai és közigazgatási szervek jelentést az októberi eseményekről, melyekhez csatoltan találhatók az említett jegyzőkönyvek. Az események résztvevői ellen közigazgatási vonalon lefolytatott fegyelmi eljárások ügyirataihoz mellékelve ugyancsak fellelhetők primér források, különösen ha az illető személy vezető tisztséget töltött be a községi forradalmi szerv élén. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a községi tanácsi iratokban meglehetősen kevés fegyelmi irat őrződött meg a lefolytatott eljárások számához képest. A Somogy Megyei Tanács és a járási tanácsok iratanyagaiban jóval kevesebb eredeti dokumentum található annak ellenére, hogy pl. a megyei és a járási forradalmi szervek többnyire a tanácsszékházban működtek. A feltárómunka során tanulmányozott különféle iratokban olvasható információk alapján tudható, hogy mi lett vagy mi lehetett a jegyzőkönyvek és egyéb eredeti dokumentumok sorsa. Lényegében csak a Kaposvári Járási Tanács V. B. titkárságának 1956. évi iratcsomójában találhatók meg a járási munkástanács intézkedési ügyiratai és távmondatai, valamint az egy ideig még funkcionáló tanács vb hasonló iratai. Megállapíthatjuk továbbá, hogy a megyei és a járási iratanyagokban elég nagy számban fellelhető fegyelmi ügyiratok közül csak néhány tartalmaz primér forrásokat. Végül említsük meg, hogy egy-két községi tanácsi irategyüttesben fennmaradt a járási forradalmi szerv felhívása vagy tájékoztató körlevele. A közigazgatási szervek iratainak, mint a primér források „lelőhelyeinek” ismertetését lezárva a következő sajátosságra szeretnénk felhívni a figyelmet. Az eredeti dokumentumok jobbára csak kisebb községek tanácsi irattáraiban maradtak fenn, s alig-alig találtunk ilyeneket a nagyobb községek és a járási székhelyek tanácsainak iratanyagaiban. A primér források elveszése részlegesen megmagyarázható a korábban már ismertetett körülményekkel, de nem hallgatható el az illetékes tanácsi tisztségviselők felelőssége sem ebben a tekintetben. Hiányérzetünket növeli az a tény is, hogy nagyon kevés olyan dokumentumra leltünk, amely tükrözi a tanácsok végrehajtó bizottságainak akkori tevékenységét. Mindössze néhány vb-ülési jegyzőkönyv maradt fenn a forrongó napokból, de ezek sem nyújtanak információt a tanácsok tevékenységéről és állásfoglalásairól. 2. A Magyar Szocialista Munkáspárt somogyi szerveinek és szervezeteinek iratanyagaiban ugyancsak találhatók primér történeti források. Ezek tudatos gyűjtőmunka eredményeként kerültek az uralkodó párt birtokába, bár találkoztunk későbbi iratátadásra utaló adatokkal is. A központi irányelvek alapján (1. a 3- sz. mellékletet!) lebonyolított dokumentum „begyűjtés” során megsértették az irat- megőrzés akkor hatályos jogszabályait is, bár hivatkoztak az iratok elkallódásának veszélyére. Az eddigi kutatás során szerzett ismeretek birtokában nem tudjuk 368
