Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 21. (Kaposvár, 1990)

Tóth Péter: Somogy vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei (1658—1718)

A. 87. Felolvasták Eleonóra császárné levelét, amelyben tájékoztatja a vármegyét a Rákóczi-pártiakkal megkötött békesség cikkelyeiről, kihirdeti a császár hűségére való visszatérés időpontját és mind életük, mind pedig jószágaik tekintetében általános amnesztiáról biztosítja azokat, akik a kihirdetett időpontig visszatérnek a császár hűségére. 29. A. 88. Felolvasták Eleonóra császárné levelét, amelyben elrendeli, hogy ha az elkobzott jószágok volt birtokosai visszatértek vagy visszatérnek a császár hűségére, akkor ezen elkobzott birtokokat az illetékes vármegye vagy város haladéktalanul követelje vissza és adja át a jogos birtokosoknak. Ha pedig az elkobzó nem akar lemondani az ilyen birtokról és megvan a hatalma is az ellenszegüléshez, akkor katonai végrehajtás útján kell tőle azt visszavenni. (Iratok és levelek 1711-ből) 30. A. 88-92. 1711. július 14. Szigetvár. Tizenhat pontba foglalt javaslat azokkal az urakkal kapcsolatban, akik az aláírók — Heher András, valamint Spenger Fülöp, Baranyai Miklós és Vágner György jószágigazgatók — tudta nélkül lettek „ némely idők óta" Somogy vármegye tisztségviselői. Az irat tartalma a következő: 1. az aláírók a kivetett téli quantum elszámolását kívánják; 2. az a közös álláspontjuk, hogy sem az alispán, sem pedig a szolgabírák nem fizettethetnek, nem vethetnek ki és nem parancsolhatnak meg semmit az ő tudtuk nélkül; 3. a szolgabírák a jövőben egyetlen porciót se szedjenek be a parasztoktól, mert a jószágigazgatók fogják a kivetett mennyiséget beszedni és a vármegye pénztárába beadni; 4. vezessenek jegyzőkönyvet ebben a vármegyében is, amint azt a többi megyében teszik; 5. megkérdezik, hogy vajon a megválasztott bírák és biztosok letették-e a hűségesküt, hiszen mindenki tudja, hogy közülük többen is a lázadók pártján állottak; 6. azt kívánják, hogy falvaik kapjanak kártérítést a lekaszált gabonáért, zabért és szénáért; 7. ama Újváry adjon számot és tegyen számadást a Farkas László halála óta eltelt időről; 8. tiltakoznak az ellen, hogy összeférhetetlen emberek — mint Madarász László alispán és Újváry Jószef szolgabíró — hivatalt viseljenek; 9. nem látják be, hogy miért van szükség a vármegyében ennyi szolgabírára, biztosra és más tisztségviselőre; 10. (értelmezhetetlenül hiányosan bemásolt pont); 11. a vármegye gondatlanságának a következménye, hogy „ama Újváry", mint főszolgabíró hatalmaskodik a jószágigazgatókkal és kárt okoz a földesurak parasztjainak; 12. tiltsák meg, hogy Újváry a jövőben magához írathassa a császár falvait; 13. a fuvarok és egyéb munkák dolgában ezentúl mindenki tartsa magát az írásban kiadott