Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Géger László: A tanácsok megalakulása Somogyban (1950. augusztus 15.-október 22.)

IV. A választások lebonyolítása Az október 20-i ülés nagy terjedelemben, kellő érdemben cs részletesség­gel foglalkozik a tanácsválasztás szervezésével. Ezt - csakúgy, mint a legtöbb kérdést - más járások jegyzőkönyvei igen röviden intézik el, csupán néhány lé­nyegi megállapítást tartalmaznak. Nem derül ki a jegyzőkönyvekből, volt-e ér­demi vita, melyek voltak az álláspontok. Csupán az egyes járások közti azonos szervezési módszerekből - melyeknek a járási vb munkájában előzménye nin­csen - lehet következtetni arra, hogy lényeges kérdésekben a szervezés írásos dokumentáció nélkül, szóbeli utasítások révén történt. A szálak minden esetben a megyei tanácsnál futottak össze. Mindez azokra a mind jobban erősödő cent­ralizációs törekvésekre vezethető vissza, melyek a korszak politikai, gazdasági és társadalmi életét jellemezték. Ezek a centralizációs törekvések a felsőbb szer­vek korlátlan operatív beavatkozásának követeitek zöld utat, ez pedig nem tűr­te meg a jogi és szervezeti garanciákat, és háttérbe szorította a testületi formá­kat. Nem kapott konkrét tartalmat a helyi tanácsok önálló jogköre, a tanácsok az eredetileg hangoztatott szándék ellenére sem rendelkeztek megfelelő gazda­sági eszközökkel, hiányzott az anyagi erő és lehetőség, amely ösztönzést adhatott a helyi kezdeményezőkészség és öntevékenység kialakításához. Hiányoztak éppen a lakosságot képviselő, tanácstagságot összefogó, a ta­nácsitcstületek elsődleges szerepét biztosító jogi és szervezeti garanciák. A létező szabályozás pedig éppen a vb vezető szerepét biztosította a testülettel szemben. A vb eljárhatott a tanács hatáskörében, megillette a tanács általános helyettesí­tésének joga. Önállóan hozott rendeleteket, holott éppen az lett volna a felada­ta, hogy szervezze és ellenőrizze a tanács határozatainak végrehajtását. A jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy a vb munkáját a tanácstestület semmi­lyen irányban nem befolyásolta. Egyetlen eset sem fordult elő, hogy vb-ülésen testületi határozat végrehajtásáról lenne szó, vagy a tanács a vb működését ósz­revételezné. Ellenkezőleg, a testületet is maga a vb hívja életre - mintegy köte­lességszerűen, és maga szervezi munkáját. Mindez kezdettől igen erősen érződik a tanácsok szervezésében, ahol a figyelem azonnal a vb-tagokra koncentrálódik. A választás lebonyolításának tervezetét a vb-titkár az alábbiak szerint is­mertette: „A járás területén 5 súlyponti községet jelölünk ki. Somogyvár, Len­gyeltóti, Látrány, Fonyód és Balatonszentgyörgy. Ezen községekből történik a jelentés távbeszélő készüléken a 214-es állomáson a járási tanácshoz (a tanács vb-hez) jelent a járási pártfelelős. Itt a jelentéseket kiértékelik, és azt rövid úton a járási választási bizottsághoz küldik. A 203-as telefonállomás teljesen fenn lesz tartva a megyei választási bizottságnak történő jelentéstételre.'" 11 A választás gyakorlati lebonyolítására vonatkozó javaslatokat a vb egy­hangúlag elfogadta, és 55. sz. határozatában csak annyival egészítette ki, hogy az információs jelentő szolgálat munkájának részleteit a vb-titkár a járási párt­bizottsággal beszélje meg/ i2 Az információáramoltatás és az alsóbb szervek je­lentéstétele mindenütt a szervezés központi kérdése volt. Azon járásokban, ahol a telefonhálózat nem épült ki, gépkocsikat és motorokat, ilyenök híján kerékpá­rosokat állítottak be, és megszervezték a tájékoztatást. Polgári őrség megszerve­zéséről más jegyzőkönyvek nem számolnak be, de feltehetően mindenütt felállí-

Next

/
Thumbnails
Contents