Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Géger László: A tanácsok megalakulása Somogyban (1950. augusztus 15.-október 22.)

szervezni őket a bizottság munkájába, ezen keresztül a tanács közvetlen kapcsolatot tart a tömegekkel. A bizottság feladata a tanács népszerűsítése elsősorban az elért eredmények közzététele alapján (ez alatt értendő a „leleplezett ellenség" közzététele is). „A versenybizottságoknál agitációs-propaganda osztályt állítunk fel."

27 Bár a határozatban megfogalmazott cél nem a versenybizottságok propagandaszervvé történő alakítása volt, a versenyek szerepének csökkenésével és az agitáció növekedésével a gyakorlatban ez következett be. Választásokat megelőző időszakban mindig nagy a propaganda szerepe, ez párosult egy olyan helyzettel, amelyben a tanács kénytelen volt mind gyakrabban népszerűtlen intézkedéseket tenni, sőt az alapvető feladatai is népszerűtlenek voltak (terménybegyűjtés, adóztatás, tsz-alakítás, békekölcsön jegyzés). Ezen feladatok megoldása csak akkor járhatott sikerrel, ha a lakosság a tanácsot valóban a magáénak érzi, ha a választások demokratikusak és szabadok, ha a jelöltek a nép fiai közül kerülnek ki. Ebben a helyzetben a tömegekkel való kapcsolattartás elsődlegessé vált, és ez egy olyan korszakban alakult így, amelyben a személyi vezetés mindjobban előtérbe került a kollektív vezetéssel szemben, amelyben a politikai vezetés mindinkább elszakadt a tömegektől. A fonyódi járás kisgyűléseinek sajátosságai: 1. Minden községben tartottak kisgyűléseket (másutt erre csak helyenként került sor).

28 2. A kisgyűlések szervezését egy héttel előbb megkezdték, mint másutt (a szomszédos járásokban erről csak szeptember 29-én esett szó). 3. A kisgyűlések a jelöltek bevonásával zajlanak. A propaganda is inkább a jelöltek személyének, mint a választásoknak és a tanácsoknak népszerűsítésére irányult. Ez hosszabb távon nagyobb bizalmat kölcsönöz a tanácsoknak, közelebb hozza azokhoz a lakosságot. Épít a propagandamunkában a jelöltek népszerűségére, ez már eleve helyes jelölést feltételez, és soktkal sikeresebb választásokat ígér - valóban nem adminisztratív eszközökkel. 4. A kisgyűlések a bókevédelmi bizottság szervezésében zajlottak. 5. A gyűléseken a járási vb tagjai is megjelentek, ez ugyancsak demokratikus vonás. A terménybegyűjtésben előállott helyzetet a vb-elnök jellemezte: a kenyérgabona begyűjtése a járás területén 90%-os, ezzel szemben a kukorica és burgonya beadása egyáltalán nem történt meg, szállítási szerződéskötés is burgonyából csak 16%, kukoricából 30%, a szálastakarmány-beadás 60%-ban történt meg. „El kell érnünk, hogy a begyűjtést szeptember 30-ig teljes egészében befejezzük."'-"

1 A lemaradás váratlanul nagy, főként a korábbi eredményekhez képest, ennek ellenére a célkitűzés megint maximális. A megoldást ismét a bókevédelmi bizottságokban látták. A fonyódi járásban is megalakításra kerülnek a ,,repülő bizottságok!'. Ezt a más járásokban már ismert formát a fonyódi vb új tartalommal honosította meg. Míg Nagyatádon a járás két repülő bizottságának a begyűjtés szorgalmazása volt a feladata, Fonyódon egy 3 fős repülő bizottságot alakítottak a vetőmag tisztaságának és a vetés szakszerűségének vizsgálatára. Ismét tag Mi-