Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

Vylak ct Henrici filii vayuode de Tamassi prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdem contentis cum iudicio trium marcarum responsurus non venit, nec persolvit iudicium prenotatum. 59. De eodem comitatu Emericus filius vayuode de Marcali contra Paulum priorem et conventum de Leweld iuxta continentiam litterarum vicecomitum et iudicum nobilium comitatus Simigiensis prorogatoriarum et transmissionalium supcr factis in eisdem contentis peremptorie responsurus non venit. 60. De eodem Paulus filius Petri de Pernes contra nobiles dominam Julianam relictam ac puellam Petronellam vocatas filias(!) condam magistri Bencdicti de Ostopan iuxta continentiam litterarum comitis Stephani de Batur iudicis curie regie prorogatoriarum super factis in litteris conventus Simigiensis inquisitoriis et evocatoriis contentis non venit, neque misit. 61. Dc cadem(!) Ladislaus Terek de Bakolnok contra Nicolaum filium Petri de Fayz et alterum Nicolaum filium Georgii de Jwtha iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai dc Vylak et Henrici filii vayuode de Tamasi prorogatoriarum ct transmissionalium super factis in eisdem contentis cum iudicio trium marcarum non venit, nec iudicium predictum pcrsolvit. 62. De comitatu Somog Johannes filius Anthoni de Berkes contra Ambrosium filium Andree de eadem Berkes iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak vayuode Transsiluanensis et Henrici filii vayuode de Tamasi inter cetcra Simigiensis et de Vereche comitum prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdem contentis cum iudicio trium marcarum non venit. 63. Somog: magnificus Johannes de Marcali contra nobilem dominam Petronella vocatam relictam condam magistri Georgii de Bakod iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak vayuode Transsiluanensis et Henrici filii vayuode de Tamasi prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdem contentis percmtorie responsurus non venit. 64. De comitatu Simigicnsi Michael et Stephanus filii Georgii de Pernes contra Clementem parvum, Benedictum, Thomam, Petrum, Gregorium, alterum Clementem parvum, Benedictum, Thomam, Petrum, Gregorium, alterum Clementem et Johannem de Monyoros iuxta continentiam litterarum nostrarum inquisitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdem contentis legitime evocati non vencrunt. 65. De eodem Johannes filius Anthimi de Tapson contra Johannem filium Blasii de Ostopan iuxta continentiam litterarum comitis Stephani dc Batur pridem similiter iudicis curie rcgie super factis in litteris in eisdem evocatoriis ac conventus ecclesic Simigiensis rescriptionalibus contentis peremtorie responsurus non venit. 11 66. De comitatu Simigiensi Andrea<; de Capi contra Simonem (kimaradt: de) Bodogassonfalwa et nobilem dominam Clara vocatam relictam Johannis filii Petri de Lad iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak et Henrici filii vayuode de Tamasi prorogatoriarum ct transmissionalium super factis in eisdem contentis cum iudicio trium marcarum responsurus non venit, nec iudicia trium marcarum pcrsolvit.