Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)

Szakály Ferenc: Egy végvári kapitány hétköznapjai (Horváth Márk szigeti kapitány levelezése Nádasdy Tamás nádorral és szervitoraival) (1556-1561)

37- Függelék No. 37.

38. KOMÁROMY A.: Magyar levelek i. m. TT 1909. 220. 1., kivonata: BORSA I.: A szenyéri uradalom i. m. 114. 1. No. 108.

39. IVÁNYI B.: A Gradeczi Horváth-Stansith család i. m. no. 1.; vő. még NÉMETH B. i. m. 167—168.; A hagyaték augusztus végére olyan erős fogyásnak indult, hogy Zárkándy Pál figyelmeztette Nádasdyt: „aminémű marha itten vagyon, ha így kezd sokáig lenni, mind veszendő leszen, félek rajta, hogy sem őfelségének, sem az mi barátunk gyermekének nem fog lenni.” Sziget, i;6i. aug. 16. KOMÁROMY A.: Magyar levelek i. m. TT 1909. 235. 1.

40. IVÁNYI B.: A grádeci Horváth család i. m. 247. 1., illetve BARTONIEK Emma: Fejezetek a XVI-XVII. századi magyarországi történetírás történetéből (kézirat gyanánt). Budapest, 197;. 324. 1.

41. Üdítő kivétel: SZABÓ János Győző: Rákóczi Zsigmond egri főkapitányi instrukciója és kinevezésének körülményei. Archívum (A Heves Megyei Levéltár közleményei) 10. (1981) 27-43.1.

42. Ezekről: Függelék No. 1-4.

43. A zalai a leveleiben is többször emlegetett Falkosiban volt. E mellé szolgálatai fejében Somogybán is kapott kisebb birtokot és egy csurgói kúriát az uralkodótól. IVÁNYI B.: A Gradeczi Horváth-Sitansith család i. m. 103. 1.

44. A kapcsolódó végvárak kérdéséhez: CSORBA Csaba: Erődített és várrá alakított kolostorok Dél-Dunántúl török kori végvári rendszerében. Évk: Smm. 5. (1974) 13-47.

1.; az 1555-ös eseményekről: SZAKÁLY F.: Kaposvár i. m. 101-108. 1.; SOLYMOSI L.: A hódoltság i. m. 27-30. 1. és SUGÁR I. i. m. 72-80 1.

45. NÉMETH B. i. m. 129-134. 1.; PAPP László: Szigetvár XVI. és XVII. századi crős- ségrendszere. Évk: JPM 1965. 213-255. 1.; SUGÁR I. i. m. 41-45. 1.; Mi BENDE L. - az előbbieket több ponton korrigáló - leírását követtük: i. m. 283-286. és 290. 1.

46. Függelék No. 3.; téved tehát BENDE L. (I. m. 286. 1.), amikor másodlagos források alapján 2000 főre becsüli a vár védőseregét.

47. Függelék No. 3. és 6.

48. Függelék No. 4. és 8.

49. Függelék No. 4.

50. Vö. Függelék No. 5.; A csonka családok nagy számának okáról: SZAKÁLY Ferenc: Sziget mezőváros (Somogy megye) lakosságának „connumerátiója” 1551-ben (Adalékok XVI. századi mezővárosaink demográfiai és társadalmi képéhez). Történeti-statisztikai évkönyv 1967-1968. 61-133., különösen 72. 1.

51. Függelék No. 115.

52. Az ostrom előadásában - néhány, a Függelékben közölt leveleken alapuló kiigazítástól eltekintve - BENDE L. előadását követtük.

53. Függelék No. 19.

54. Függelék No. 20-22. és 27.; SZÁDECZKY Lajos: Szigetvár első ostromához. TT 1881. 276., 178-179. 1. No. VII., IX-X.

55. Függelék No. 26.; SZÁDECZKY L. i. m. 279-280. No. XI-XII.

56. Historia obsidionis et oppugnationis arcis Zugeth [!] in Ungaria a Marco Horváth loci illius capitaneo ad Regie Maicstatis mandatum descripta et transmissa XXIII. die Augusti MDLVI. Kiadta: Peter Seitz, Wittenberg; ennek alapján: Joannes SAMBUCUS: Obsidio Zigethiensis an. 1556. Wien, 1558.; Tőke Ferenc alsó-lendvai lelkész még az évben magyar nyelvű históriás énekben számolt be az ostromról: Historia obsidionis insulae Antemi, quae nunc Regia Sziget vocare solita est. . . Régi magyar költők tára. VI. Szerk. SZILÄDY Áron. Budapest, 1912. 300-311. 1.

57. „Decoravit enim dominatio vestra non solum se hoc suo celebri facto, sed et nos omnes croatas.” Bécs, 1556. aug. 14. BÁRABÁS S. i. m. I. 398. 1. No. CCLXI.

58. „Egregio domino Marco Horvvath triumphatori ad Zyghet”. 1557* márc. 26. előtt. OL Szigeti Horváth cs. lt.

59. Függelék No. 37. és no.

60. „Cursoralis”. OL E 156. Magyar Kamara Archívuma. Urbaria et Conscriptiones Irre- gestrata (a továbbiakban: UetC Irrcg.) Fasc. 7. No. 24.

61. Vö. jelen tanulmány 67. lapjával.

62. Függelék No. 17/a.

63. TAKÁTS Sándor: Kalauzok és kémek a török világban. Rajzok a török világból II.