Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)

Szakály Ferenc: Egy végvári kapitány hétköznapjai (Horváth Márk szigeti kapitány levelezése Nádasdy Tamás nádorral és szervitoraival) (1556-1561)

Mivel a magyar kormányszervek és földesurak sem voltak hajlandók le­mondani az azon területek feletti fennhatóságról, amelyeket a törökök fegyverrel de facto elragadtak tőlük, a Szigethez hasonló, előretolt magyar végvárak kapi­tányaitól elvárták, hogy ezeken biztosítsák a magyar feudalizmus jelenlétét és uralmát. S mivel a végvári tisztek már feladatuk elvállalásukkor tisztában vol­tak azzal, hogy a központi szervek anyagi segítségére csak korlátozott mérték­ben számíthatnak, elemi érdekük fűződött hozzá, hogy a hódoltságban érvényt szerezzenek a magyar elképzeléseknek. Vagyis: hogy ott mintegy visszaépítsék azt az adóztatási és jogszolgáltatási struktúrát, amelyet a magánföldesurak, meg­felelő erőszakszervezet híján, a török térhódítása idején nem tudtak átmenteni. Ebből a felismeréséből indult ki az uralkodó is, amikor a hódoltságban levő kincstári birtokok kezelését a közeli végvárak kapitányaira bízta, amikor egy sor állami és egyházi jövedelemforrást nekik átengedett, s amikor elnézte, hogy sza­badon rátenyereljenek azon egyházi és világi földesurak itteni birtokaira, ame­lyek és akik részben felbomlások, részben távolra kerülésük, részben pedig a várható haszon kicsinysége miatt nem tudták vagy nem akarták megfelelően kézbentartani és adóztatni azokat. Röviden szólva: a magyar végvárak - külö­nösen a három előretolt nagy végvár: Sziget, Eger és Gyula - különleges jogo­kat szereztek a hódoltságban, s mivel ezekkel messzemenően élni is tudtak, múl­hatatlan érdemeik vannak az ottani magyar fennhatóság fennmaradásában és ál­landósulásában.77 Szigeten az érdemek oroszlánrésze éppen hősünket illeti. En­nek halvány nyomai Nádasdyhoz intézett leveleiben is felfedezhetők, de hogy eredményeit a maguk jelentőségében, plasztikusan láthassuk, célszerűbb a szigeti vár gazdálkodását lépésről lépésre regisztráló jövedelemkimutatásokhoz fordul­nunk. ~~ •á*®'" Horváth Márk még meg sem melegedhetett Szigeten, amikor a Királyi Kamara már felkérte, hogy nyújtson segítséget a Somogy, illetve Zala megyébe kiküldött állami adószedőnek (dikátornak).78 Öt azonban nemigen kellett figyel­meztetni ilyetén kötelességeire, hiszen alighogy kitavaszodott, máris hozzákezdett Sziget hódoltsági befolyási övezetének kiterjesztéséhez. Érdekes módon nem a közelben, hanem az attól északi irányban meglehetősen távol eső dombói urada­lom feltérképezésével kezdte; emberei - akik abból következőleg, hogy Dombó­nál a telekkel bíró jobbágyok nevét is felsorolták, nyilván a helyszínen tájéko­zódtak - a következő viszonyokat találták az egyes falvakban: Dombó Nyerges Szekcső Olaszfalu Hódos Tarrós Pattantyú (?) Összesen 8 és 1/2 telek 4 telek 2 és 1/2 telek 5 és 1/2 telek 4 és 1/2 telek 4 és 1/2 telek 4 és 1/2 telek 34 telek Bár eredetileg úgy tervezték, hogy minden telek után x-i forintot fizettetnek a Dombó-tartománybéli jobbágyokkal, 1556. április 4-én Tóth Lőrinc dombói bíró 58

Next

/
Thumbnails
Contents