Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 17. (Kaposvár, 1986)

Guzsik Tamás: Eltűntnek hitt pálos építészet Somogy megyében

6j. Inventarium, 43. p.; Elenchus, 573. p.; A tényre szinten dr. Major Jenő hívta fel a figyelmemet.

66. MályusZi 1971. 258. p.

67. Vitae Fratrum, cap. XXXVIII.

68. Inventarium, 25. p.

69. Molnár, 1975. 219-222. pp.; Az 1542-cs dátumra: OL Acta Paul. fase. 378. - idézi: Molnár, 1975. 219. p.

70. DAP I. 1975. 209. p.; DAP III. 1978. 31. p.

71. ,, . . . legrégibb lakói Szent Pál remete fiai voltak, kiknek fényes monostoruk rejlett a nagy kiterjedésű erdő és berek között. Zámbó Miklós özvegye 1395. évben e monostor vagyonát igen szépen nevelte adománya által, mely szerint a magyarhoni helynökségck (vicariatus) egyik székhelye volt. A teleli helynokségre tartoztak nemes Ders Miklós által 1335-ben alapított Sz.páli, a vetahidai és a mindszenti perjelségek Tolna megyében (?). Pétcrffy: II. 282. sub. XII. . . . Monda szerint a B. Szűz kegyelem-képe, mely ma az andocsi templomban buzgón tiszteltedk, a pálosok toldi templomának vc’í örökje, melyet. . . egy jámbor magához vett és tanyáján rejtegetett . . . Később . . . e kép Andocsra vitetett. . . hol újra élvezé a tiszteletet . . . E fényes zárda falai sokáig állottak, körülötte . . . csclédlakot állítottak . . . Végre Ranolder János püspök e romokat is szétdúlatta, s az épület helyén csinos tisztHak'ot emelt az 1861. évben.” Conscriptus ab Ncumaycr Károly, 1872-1907. - Részlet a karádi r. k. plébánia Historia Domusából. Anyagát dr. Hídvégi Ervin ny. plébános úr bocsátotta rendelkezésemre, segítséget e helyen is köszönöm!

72. A Nagytoldi-pusztai Állami Gazdaság dolgozóinak információi alapján.

/■>. Febéiváry Rudolf és szerző helyszíni szemléje 1978 áprilisában. Ennek alapján az épületegyüttes felmérését - és a helyszínen látható középkori kőanyag felkutatását 1978 augusztusában Arnóth Adám, Nagy Gergely és Pauza István műegyetemi hallgatók végezték cl.

74. DAP I. 1975. 209. p.

75. Csánki, 1896. III. 590. p. (Bát), ill. Csánki, 1914. 45. p. (Baté). Véleményem szerint ezek az utalások a ma is létező Báté községre, de nem a tárgyalásunkban szereplő ,,Kys-Bathé alio Gicrczen vocato” helynévre vonatkoznak, vide: Végb, 1974. (Báté), ill. Magyarország I. Katonai Felmérése, IX. 26. szelvény kiértékelése: semmilyen kolostorra vonatkozó jelölést vagy hagyományt nem őriznek.

76. Csánki, 1896. III. 608. p.

77. OHIT, VIII 22-23.; ül- IX. 23-24.

78. Nem azonos a polányi „pusztaszentegyház” helyével, sem a Gamás területén lévő „vadéi templomrom” helyével.

79. Kisbaté (Gierczen) azonosításában is kaptam lektoromtól, dr. Magyar Kálmán tudományos főmunkatárstól értékes adatokat. Mivel az illető kolostor tényleges azonosítására még nem kerülhetett sor, ezek a későbbiekben kerülnek értékelésre (bizonyításra vagy cáfolásra). Az adatokat addig is hálásan köszönöm!