Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 17. (Kaposvár, 1986)
Péterffy Ida: Horváth Ádám és Czindery Pál barátsága
A’ Francz N. Gyűlés Praesessének kalapjárúl. Hangját a Nagy Gyűlés meg tsendesítette, Hogy az Elől-ülő kalapját fel-tette; A Nagy Gyűlés, mellynek szavától mindenek, Ür, Jobbágy, Országok, s hatalmak függenek; Koronák! e polezra közietek melly hágott? így egy kalap alá vonni a világot!5 Atádon a franciaországi eseményekről is beszélgetett a két jó barát, mint azt a ,,Roberspier[re] halálára” c. vers is bizonyítja, amely „a homályosságig képleteskedik, nyilván személyes vonatkozásokkal.”tí A homályosságra, képletes kifejezésekre nagy szüksége volt Horváthnak, mert az európai uralkodók - köztük Bécsben Ferenc császár - mind nagyobb gyanakvással figyeltették az 1789-i párizsi forradalom nyomán kibontakozó eseményeket, az ezzel kapcsolatos minden megmozdulást, szót és írott betűt. A francia forradalom ez évben élte át legvéresebb korszakát. 1794 áprilisában Robespierre vérpadra küldte Dantont és híveit. Ö maga sem kerülte el sorsát; 1794. július 28-án húsz társával együtt kivégezték Párizsban. A „Francz” események híre szeptemberre már Somogyba is eljutott, s Horváthot arra indította, hogy bibliai hasonlattal éljen a francia népvezérek kiirtásának hallatán: „Ki lesz majd Josua vagy Kaleb köztetek?" Az ókori zsidó nép két jeles vezérének említése talán személyes célzás volt Dantonra és Robespierre? Utóbbi halálára írott versének első két sora figyelmeztetés a „Számos erős Férjfi” pusztulásának veszélyére; „Kanahánba egy pár ért egy Milliombúl... ” - „Kanahán” - Kánaán az ókori zsidó nép hazája a protestáns prédikátorok gyakori használatában az ígéret földjét, a bőség hazáját jelképezte. A francia forradalom vezérei is Kánaánt ígértek a nép számára, amikor az ország „Farahóját”, vagyis uralkodóját megsemmisítették. A bibliai hasonlat világossá teszi a vers értelmét. Legfeljebb az utolsó sor marad homályos, de ismerve Horváth szóhasználatát, talán ez is megfejthető. Gyakran és szívesen használja az „ízetlen” kifejezést egy elítélendő tett megbélyegzésére. Az itt említett hagyma és ugorka erős ízű, tehát ezek híjával erős az „ízetlenség” is! Ez esetben az utolsó sor a „Franczok” vérengzésének minősítése lenne!? Horváth kéziratos verse betűhíven: Roberspier7 Halálára Számos erős Férjfi jött ki Egyiptomból, - ’s Kanahánba egy pár ért egy Milliómból: Franczok, kik már sok nagy Főt le-szeldeltetek, Ki lesz majd Josua vagy Kaleb köztetek? Csak a’ ki Farahót nem tart a Hazában, Hagyma ’s ugorka íz nem maradt szájában. N. Atád 1794. mense 7br. 144
