Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 15. (Kaposvár, 1984)

Andrássy Antal: Zsidóüldözés Somogyban (1944. március-július)

dók szokványos fejadag szerint élelmiszerekből csak annyi időre szóló élelmi­szert vihetnek magukkal, amennyit a leadott jegyekkel igazolni tudnak. Zsírt leg­feljebb folyó havi adagot (az önellátottak is), a fölöslegként talált élelmiszert a községi elöljáróságnak kell átadni a közellátás céljára. Ahol a szabályszerű fej­adagnál nagyobb élelmi- és közszükségleti cikket találnak, azok tulajdonosait a vonatkozó közellátási rendeletek értelmében fel kell jelenteni. Fel nem dolgozott anyagok (textil, bőr, fonál stb., használt ruhanemű cikk, felső és alsóruházat, láb­beli, harisnya, ágynemű stb.) rejtett áruként kezelendő. Anyagok őrizetbe véte­lén kívül a tulajdonost fel kell jelenteni. Nagyobb mennyiségben talált piperecik­kek, főleg mosó- és mosdószappan, továbbá rejtegetett trafik áru, idegen valuta, arany és ezüst pénzeket őrizetbe kell venni. Félreértések elkerülése végett az ál­landó lakhelyükre szállítandó zsidóknál a kor és nem: nem játszik szerepet.”35 A csendőrszárnyparanosnokságok (járási székhelyeken) által rádiótávmon- datban leadott parancsot valamennyi csendőrőrs április 9-én az esti óráig meg­kapta. A parancs tág teret adott a személyi üldözésen kívül az ingóságok elrab­lására is. Azon a címen, hogy ellenőrzik a zsidóságot, minden zsidólakásban raz- ziáztak. Először a vagyonosabbakat kezdték zaklatni, főleg a kereskedőket. Majd a politikailag nyilvántartottaknál is házkutatásokat tartottak. Állandóan razziáz- ták a fővárosból déli irányba, illetve a Balaton felé tartó vonatokat, amelyeken majdnem minden alkalommal fogtak el menekülő embereket. A külföldi illető­ségű, főleg a német protektorátus területéről elmenekült zsidókat nagy buzgalom­mal keresték. A somogyi csendőrségnek a nagykanizsai és a sárvári internálótá­borba kellett toloncolni a razziákon elfogott nem magyar állampolgárságú zsi­dókat.'* A megalázó razziákat hivatalból rendelték el, de azt a legtöbb csendőr­parancsnok karriervágyból túlhajtotta. A csendőrjárőr jelentésekből a következő kép alakult ki a házkutatásokról. A csendőrőrsparancsnokok a „bizalmas értesü­lésre”, azaz a besúgókra hivatkoztak. Mivel a besúgókat felfelé sem volt szabad névvel jelenteni, nem volt ellenőrizhető ez a „forrás!”. Mindenesetre, sajnos jelen­tős számú feljelentés és besúgás történt a gettósítás előtt is. Először csak a buj- kálókat, a csillagot nem viselőket, az élelmiszert tartalékolókat jelantgették. Fo­nyódon a csendőrőrs már március 31-ón észlelte a házkutatáskor az ott lakó zsi­dók között, hogy Horovitz Lászlónénál több szappan és dohány volt. A főszol­gabíró a feljelentésre 1944. június 26-án 50 pengőre büntette. Horovitzné ekkor már egy hónapja a tabi gettó lakója volt. A lengyeltóti főszolgabíró július 12-én nem foganatosíthatómak véleményezte a kihágási ítéletet, mivel „teljesen isme­retlen helyre lett szállítva s tartózkodási helye fel nem kutatható.”37 Ugyancsak Fonyódon Winkler Ignácnál április i-én tartott razziát a csendőrség és ott lefog­lalt 13 különféle színű női kombinét, 12 méter selymet, 9,9 méter crepdesint és 6,4 méter zsorzset selymet, amit a helybéli elöljáróságnak adott át. Winklernél öt nap múlva a feljelentés nyomán újabb házkutatást tartottak, most már árdrá­gítás címén. Winkler a helyi jobboldalnak és csendőröknek régi ellenfél volt és egy korábbi baloldali háborúellenes kijelentéséért május 3-án a budapesti tolonc- házba vitette a főszolgabíró. Március 25-én „bizalmas értesülés” alapján házku­tatást tartottak Rónai István fonyódligeti lakosnál, aki Lobi Leóné pécsi lakos­nak egy csomagját rejtette el. Április 29-ón hasonló értesülés alapján Fonyódon öt villában tartottak házkutatást és ott elsősorban kerékpárokat foglaltak le.38 Így érthető meg, hogy a lakosság egy része már nem merte vállalni az üldözöttek 338

Next

/
Thumbnails
Contents