Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 15. (Kaposvár, 1984)

Kanyar József: Népoktatás Dél-Dunántúlon a két Ratio között (1777-1806)

vel a feltételek: a megfelelő oktatók és a megfelelő tankönyvek nem álltak az iskolák rendelkezésére, legfőképpen pedig azért nem, mivel azok az elvek - sze­rintük - a hitbéli megújulást gátolták. A szerződések végrehajtásában aligha lehetne tagadni a József-kori refor­mok nemesség által elutasított magatartásának a jelentős szerepét sem. A föld­mérési, a ház- és népszámlálási, a közteherviselési munkálatok végrehajtásában - a nemesség előtt éppen ezért népszerűtlen szerepet játszó írástudó tanítókat, fő­képp segédtanítókat, de a ludimagistereket is, sokhelyütt bocsátották el állásuk­ból, mindez már egyre jobban kezdte gyengíteni a felvilágosult népoktatás gépe­zetét, amely — a József-kori rendszerváltozás után — az új koncepciók helyébe már kereste a régi oktatási elveket és hagyományokat, amelyek már - csakhamar - meg is kérdőjelezték a megkötött iskolaszerződések alkotmányos voltát is. * * * Végül is a népiskolai hálózat új típusú „vegyes” (közös felekezeti) isko­láival sem a római katolikus, sem a protestáns egyházak nem értettek egyet; a protestánsok - továbbmenően - még a kormányzati egységes tanrendszernek: a normának a bevezetését sem fogadták el. Nem is került sor a bevezetésre, miután az uralkodó 1789-ben hozzájárult ahhoz, hogy a protestánsok saját elveik alap­ján dolgozhatnak ki majd új tanrendszert a maguk számára, s azt csupán csak jóváhagyásra s betekintésre kell benyújtani az illetékes hatóságokhoz. A protes­táns egyházkerületi tantervek előkészítő bizottságai azonban még el sem kezd­hették a munkájukat, amikor is bekövetkezett az uralkodó halála és a nyomá­ban összehívott 1790. évi országgyűlés 29. tc-re biztosította a protestáns egyhá­zak autonómiáját és a törvénycikk 5. §-a pedig: iskolaügyük önálló rendezéséhez való jogot. E törvény - végül is - nemcsak alsó-, közép- és felsőfokú iskolák alapí­tását és fenntartását tette lehetővé a számukra, hanem a bennök alkalmazott pe­dagógusok és igazgatók kinevezésének és elbocsájtásának a jogát is, és az intéz­mények számára előírt oktatásrend és tanterv módjának (ratio), szabályának (nor­ma) és rendjének (ordo) a meghatározását is - az uralkodó mindenkori felügyeleti jogának az érintése nélkül. A törvény még azt is leszögezte, hogy az egész köz­oktatási rendszer (coordinatio litterariae institutionis), amelyet az országgyűlés terjeszt majd - törvényerőre emelkedés után - az uralkodó elé a protestánsok iskolaügyére is kötelezőek lesznek.18 A hazai protestáns egyházak köz- és művelődéstörténete szempontjából a két Ratio megjelenése közötti időszak - kettős aspektusból is - nagy jelentőségű­nek mondható. Amikor ugyanis a protestáns felekezetek felismerték a kormány­zat iskolapolitikájában egyfelől a saját antonomiájuk, másfelől pedig iskola­ügyük önállósága ellen irányuló veszélyeket - a nemzeti létért folytatott küzdel­meiken túlmenően -, attól kezdve az állam és a protestáns egyházak között egy­re élesebbé váltak az országban az összeütközések. A kormányzat ugyanis az or­szág oktatásügyét az uralkodói jogkör szférájába tartozónak ítélte a római ka­tolikus államvallás érdekeinek minél teljesebb érvényesítésének a hangoztatásá­val. A protestáns egyházak ilyeténképpeni összeütközése az iskolaügyi ren­delkezésekkel, vagy azok elleni következetesen szívós védekezése még akkor is 199

Next

/
Thumbnails
Contents