Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 14. (Kaposvár, 1983)

Erdősi Ferenc: Somogy megye közlekedési hálózatának kialakulása a XIX-XX. században. - A vasúthálózat. (Negyedik közlemény)

pen a gabona és egyéb mezőgazdasági termények, termékek, élőállat képezte vol­na a legnagyobb tehertételeket. Ugyanis, amikor a tarifacsökkentés ellenében a vasutak adókedvezménnyel való támogatását javasolta, elképzelését azzal indo­kolta, hogy a legtöbb vidéken az iparosodottság alacsony színvonalú, és ezért nagy ipari nyersanyag, ill. késztermék forgalomra (ezáltal bevételre) à vasutak eleve nem számolhatnak. - A "kamara többszöri intelme ellenére a vasúttársaságok szí­vósan ragaszkodtak az eredetileg megállapított tarifához. Az 1871-ben kiadott kamarai jelentés 88 ezért újból felveti a tarifa mérséklés és tarifaegységesítés igé­nyét, az árufajtánkénti tarifaosztályok egyöntetűségét, az egyedi kedvezmények megszüntetését. Mindezen intézkedések a területenként azonos szállítási feltéte­lek kialakítását szolgálták volna. Mind a tarifamérséklés, mind az egységesítés váratott magára, ugyanis az 1870-es évek közepén a kisebb vasutak (Duna-Drá­va, pécs-barcsi) szállítási és viteldíja magasabb volt, mint a tőkerősebb, na­gyobb vasúttársaságoké, így a Déli-Vasúté. 89 Ráadásul a németországi példa nyo­mán nálunk is megindult a további általános tarifaemelésért az agitáció, ami ellen azonnal tiltakozott a kereskedelem. A panaszok ugyan szinte refrénszerűen visszatérnek minden kamarai je­lentésben, de a vasúthálózat továbbépült, a forgalom a magas fuvardíjak ellené­re az 1870-es évektől mutatósán növekedett. Kétségtelen, hogy a magas tarifa fékezte, de szerencsére nem állította meg a vasúti forgalom növekedését, és nyil­vánvaló, hogy a vonalanként eltérő nagyságú fajlagos szállítási költség hozzájá­rult a mezőgazdasági árutermelés területi differenciálódásához, továbbá a külön­bözeti földjáradék skálájának széthúzódásához­Egy időben azok a területek jutottak helyzeti előnyhöz, amelyek az ol­csóbban szállító Déli-Vasút közelében feküdtek, illetve annak állomásaihoz szál­lították áruikat. Pl. amikor ez a társaság fuvarkedvezményben részesítette Barcs, Babócsa, Nagykanizsa és Boglár állomásokat, a kereskedők még távolabbi vidé­kekről is igyekeztek ezekre az állomásokra szekerezni az exportra szánt gabonát. Ennek egyenes következményeként 1884-1890 között a kaposvári vásárok ga­bonaforgalma folyamatosan csökkent, holott a gabonatermelés a város vásár­vonzáskörzetében emelkedett. 90 A Duna-Dráva vasút szállítási tételei még a ke­lenföld-szentlőrinci pályáéhoz képest is annyira előnytelenek voltak, hogy az an­nak előnyeit élvező Tolna és Baranya megyei területekkel még a hagyományos ti­roli exportpiachoz közelebb fekvő, Kiskorpád és Zákány között fekvő jelentős gabonatermelő vidék sem tudott versenyezni. 91 Ezzel szemben a Balaton mellett a Déli-Vasút által teremtett kedvező szállítási lehetőségtől is befolyásoltan, a jó természeti-klimatikus adottságokat is kihasználva az 1880-1890-es években egy valóságos árpatermelő körzet bon­takozott ki. 92 A felvásárolt árpa elszállítása jelentékenyen növelte a boglári ál­lomás forgalmát. Baross Gábor, a magyar közlekedési tárca immár klasszikus­ként tisztelt minisztere ugyan egy csomó vasútvonal államosítása után 1891-ben bevezette a MÁV új árudíjszabását (amelynek a korábbiakkal szemben nem az áru értéke, hanem a szállítási önköltség képezte az alapját), 93 de ennek semmi előnye sem származott megyénkre nézve, mert a magánvasutak is felemelték tari­fájukat. Az 1891-ben életbe lépett új, jól áttekinthető árudíjszabás, bár a korábbi­hoz képest nem tette olcsóbbá a szállítást, a gabonakereskedelmet, ezáltal a vas­úti forgalmat érezhetően fellendítette, mert a kereskedők pontos kalkulációt tud-

Next

/
Thumbnails
Contents