Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 11. (Kaposvár, 1980)

Varga János: Megye és haladás a reformkor derekán (1840-1843) (Első rész.)

sét látta, sérelmezte az eljárás módját, és azt gyanította, hogy a szabályozásra a bécsi kereskedők kedvéért került sor, akiknek a távolabbi körzetekbe irányuló levelezését az új intézkedés értelmében az előzőnél kisebb illeték terhelte. Hont erre határozatba hozta, hogy a diétának az ország által kezelendő postarendszert kell szerveznie. Tolna Perczel Mór indítványára feliratban emelt óvást a rendelet ellen, követelte a postaigazgatóság felszabadítását a külföldi befolyás alól és egyértelmű alárendelését a Helytartótanácsnak, a magyar nyelv bevezetését a pos­taigazgatásba és az országgyűlés intézkedéséig a korábbi viteldíj-rendszer vissza­állítását. A postaszabályzat és Tolnának az ügyben önpéldája követésére szólító körlevele nagy visszhangot ébresztett. Az ellenzék nem a posta regálejellegét, ha­nem azt tagadta mindenütt, hogy a Helytartótanács megkerülésével bárkinek is joga lenne a postailleték révén a kincstári jövedelem növelésére. Érvei szerint a postaügyet a nemzet csak oly feltételek mellett engedte át a kormánynak, hogy az gondoskodik a levéltitok megőrzéséről, biztosítékokat nyújt a visszaélések ellen, a postaügy irányítása pedig a Helytartótanács kezében marad. Mivel mindezt el­mulasztotta, a postaügy, mint országos sérelem, a Helytartótanács jogkörének helyreállítása, illetőleg a postarendszer újjászervezése végett a diétára viendő. A konzervatívok viszont azt próbálták bizonygatni, hogy a posta kezelése oly ki­zárólagos felségjog, amely sohasem volt országgyűlési vitatkozások tárgya. A pártharcok a postakérdésben a legtöbb megyében az ellenzéki felfogás győzelmét hozták. Mindössze 6 közgyűlés vette az új szabályzatot és Tolna kör­levelét pusztán tudomásul. A többi megye pártolóan tette át az ügyet követuta­sító választmányához, 17 pedig síkra szállva amellett, hogy a diétáig a régi ár­szabásnak kell érvényben maradnia, feliratban is csatlakozott Tolna kezdemé­nyezéséhez. Közülük Nógrád még azt is kiszámította, hogy az új tarifa szerint a gácsi posztógyárnak a korábbi 280 helyett 900 forintot kell évi levelezésére köl­tenie. Sőt időközben egyik-másik eredetileg közömbös megye ugyancsak álláspon­tot változtatott: Győr például a független magyar és országgyűlésileg szabályo­zandó postarendszer megteremtését követeinek 1843-ban szintén utasításul adta. c) A pénzügy és bankkérdés A postaügyhöz hasonlóan felbolydította a kedélyeket a Helytartótanács egy pénzügyi rendelete. Az uralkodó 1841-ben további 20 évre meghosszabbította az Osztrák Nemzeti Bank azon privilégiumát, hogy a birodalom egyetlen pénzki­bocsátója maradjon, tehát a fizetőeszközül használt bankjegyeket is kizárólagos joggal ő adhassa ki. Az intézmény a felhatalmazás alapján még ugyanezen évben új papírpénzt hozott forgalomba, a Helytartótanács pedig egyetemlegesen elren­delte, hogy a friss bankókat mindenki, így a magánszemélyek is, kötelesek elfo­gadni. Lépése ismét Magyarország pénzügyi függőségére terelte a figyelmet. A közgyűléseken egymást érték a keserű kifakadások a kormány fináncpolitikája, az Osztrák Nemzeti Bank monopolhelyzete és önálló magyar bank hiánya miatt. Vádolták a főhatóságokat, főleg a Kamarát, hogy minden jó ércpénzt kivisz az országból, csak papírpénzt forgalmaz, amelyet az ország törvényesen sohasem is­mert el pénznek; egyáltalán Magyarországra káros, az adósokat nyomorba taszí­tó bankpolitikában segédkezik. Mindezt a Helytartótanács azzal tetézi, hogy az uralkodó 1816-ban elhangzott ígérete ellenére nemcsak a közpénztárak, de ma­gánosok számára is az új bankók elfogadását írja kötelezően elő, hamisítás esetén

Next

/
Thumbnails
Contents