Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 9. (Kaposvár, 1978)

Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Ulászló-kori oklevelei az Országos Levéltárban (6. közlemény)

István fiának: Györgynek Gardowa mezővárosbeli, valamint Rwbynowcz, Sthe- wokowcz, Miklowchy, Phylippowwerh, Jagwdowecz, Dagawez, Lwczynczy, Halt- hakowcz, Cytharyenyna, Slobochyma, Pestyanczy, Kwstheryewchy, Franchezelo, Swlowchy, Pezelynchy, Mond'ekowcz, Haddelyoha, Hledowychazelo, Petrowchew- chy, Wojenowohy, Haddalychazelo, Jagozchenohy, Domslawyna, Swethowchy, Matkowerh, Laczkonychazelo, Kowachewchy, Sezelyncha, Wragowozelo, Thryth- thena, Cheglenmosth, Chesma, Kramarowozelo, Gothalyczazelo, Hrygowchy, Podmiry, Cwokowozelo, Thrymakowsfihyna, Fogosewchy, Adamonozelo, Myke- thynczy, Mochkowchy, Somorewohy Kolarewchy, Mechewchy, Sczobotha, Woc- hewnowchy, Wresanchy, Sthansinozelo, Dbeschkowczy, Magmozelo, Kwrchezelo, Gonownazelo, Swangowchy, Kopprynna, Kozychazelo, Brydaryewchy, Fekec- howchy, Walnthychazelo, Boklychazelo Körös megyei falvakbeli, Nagdkyralo- wycz, Kvskyralowcz, Desolowcz, Marthynowcz, Alsomarthynowcz, Kwchalowcz, Verőce megyei falvakbeli, Fanohveren, Wasarosmernye Somogy megyei fal­vakbeli s ugyancsak somogyi Erdewallya pusztai egész birtokrészüket, minden tartozékukkal ideértve a folyókat, malmokat, szőlőket stb. . ., Fanchy Imrének és Jánosnak örökjogon visszabocsátotta. Mindezek viszonzásaképpen Fanchy Imre és János, érett megfontolás után, néhai László bán fiának: Péter­nek és Istvánnak és István fiának: Györgynek Somogy megyi Kethel, Saag, Ma­gyaré, Wylak, Mwzth, Saary, a két Zenthgyewrgh, Korpád, Kozma, Margya Henyz, Symonffalwa, Zolád, Wyz, Zarzo, Theléky és Baya falvákbeli egész bir­tokrészüket, amelyet míg élt, Margit asszony épesapja, Fanchy Gáspár birtokolt, Bwthka-i Péternek és feleségének, Margit asszonynak s utódaiknak adta örökjo- gon. Hozzáfűzve, hogy minden egyéb birtokot, kivéve a Somogy megyei Zemes falut, bárhol és bárki kezén legyen is, együttes fáradsággal és közös költséggel igyekeznek visszaszerezni, s ha visszaszerezték, azokat egymás közt egyenlőkép­pen felosztani. Továbbá minden oklevelet, így a vizsgálatot elrendelő, perbehí­vó, értesítő, tilalmazó, fiúsító, kivéve a birtokjogra vonatkozó, okleveleket bárhol, bármelyik bíró előtt mulattatták is be s bármily formában bárkivel szemben ál­líttattak is ki, érvénytelennek nyilvánítják. Ha pedig valamelyikük utód nélkül halna el, az így elhalt birtoka a túlélő félre szálljon. A birtokjogokkal kapcso­latos oklevelek pedig a feleknek egyaránt legyenek segítségére.- Perényi Imre nádor 1512. december 7-1 oklevelének átírásában. - Dl. 22518 - NRA. 276. nr. 54. - A felek esetleges utód nélküli elhalálozásával kapcsolat­ban olvassuk az oklevélben a következő, szinte költői meghatározást: „altissimo rerum conditore volente, cuius nutu cuncta reguntur.” — 62. 1498. december 4., Buda II. Ulászló király meghagyja a somogyi egyház konvéntjének, hogy a ki­rályi emberek (Patroh-i Mihály, vagy Mátyás, Zerdahel-i Kelemen, vagy Bálint, Debrethe-i Ferenc, Sós György, Charmadkelked-i Benedek, Fyred-i Orros Al­bert) valamelyikével küldje ki tanúbizonyságul a maga emberét az alábbi bir- tokbaiktatáshoz. Tholna-i Bornemyzya János kérte a Somogy megyei Bath erős­ség, valamint Bath, Zerdahel, Zaram, Chokma, Saard, Lak, Weresalma, Irafal- wa, Gyarmath, Zenth Balas, Bychofalwa, Fekeíhetho, Gerechemelleke falvak, 49

Next

/
Thumbnails
Contents