Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Függelék. Történelemtanítás és levéltár című kaposvári konferencián elhangzott előadások és hozzászólások

.ïiunJca, annak a második, harmadik generációnak, amely a felszabadulás óta eltelt harminc év után ismerkedik meg ősei sanyarú cselédsorsával, a nagybirtok kizsákmányolásával. Vé­leményem szerint ehhez hasonló jó összeállításra van szükségünk a továbbiakban is. A levéltár és az ifjúság kapcsolatáról szeretném megemlíteni a következőket. Már az elmúlt években is jó példákkal találkozhattunk egy-egy ifjúsági honismereti, helytörténeti pályázatnál. Véleményem szerint itt a felkészítő előadások megtartásával még további lehe­tősége nyílhat a megyéjét szerető, a szocialista haza szeretetét szívén viselő levéltárosnak. Befejezésül annyit még, hogy másfél évtizedes levéltárosi munkám alatt mintegy 150­160 különböző, a munkásmozgalommal kapcsolatos előadást tartottam a megyében. Mind­egyik előadásomra a levéltárak (országos, megyei és párt) anyagából illusztráltam. A leg­maradandóbb élményem az ifjúság, a termelőszövetkezeti parasztság körében és a Mun­kásőrség különböző egységeinél tartott foglalkozásaimról maradtak. De hasonló pozitív be­nyomást kaptam az öthónapos pártiskolás hallgatóknak tartott levéltári bemutatóról is. Si­került olyan kérdéseket tisztázni, amely bennük évek óta munkált és addig arra nem kaptak megfelelő választ. Az elmúlt évtől a megyei pártoktatási igazgatóság is felmérte a levéltár adta lehetőségeket és a magyar szakosítón két foglalkozást iktatott be a múzeum, ill. a le­véltár megismerésére. Ügy gondolom, hogy ezek a szerény lehetőségek nemcsak a fiatalabb, hanem a fel­nőtt korosztályban is erősítik a szocialista, nagyobb és a szűkebb haza iránti szeretetet és ra­gaszkodást, valamint pártunk XI. kongresszusán elfogadott határozatok végrehajtását. Köszönöm figyelmüket. Gál József, a Marcali Lady János Gimnázium tanára felszólalásában az alábbiakat mondotta : Tisztelt Konferencia! Az eddigi felszólalások után kötelezőnek érzem, hogy nyilatkozzam abban a tekin­tetben, optimista vagyok-e vagy sem? Nos, én pesszimista vagyok. Lehet, hogy ez alkati kér­dés, de oka lehet az is, hogy alulról látom az eredményeket. .. Ezért kértem szót. Már az egyetemen tudtam, hogy nincs komoly történelemtanítás helytörténet nélkül. A pályára lökve tanítványaim naponta győztek meg erről, érdeklődve, felvilágosítva a hely­ség múltja felől. Ezért volt számomra folytonos küzdelem, hogy a köztörténetírás következ­tetéseit helyi anyaggal tegyem igazabbá, érthetőbbé. zeum szervezésében. S bár lehetőségeimhez képest sokat áldoztam, megdöbbenek, ha fel­Ez vezérelt tárgyi emlékek gyűjtésénél, iskolamúzeum alapításánál, helytörténeti mú­mérem, mily messze vagyok a szükségestől. Ezt a nyomasztó tehetetlenséget oldotta fel a már többször említett csodálatos könyv,, amikor a legtipikusabb dokumentumokat összegyűjtve, iskolánkba, lakásunkba hozta a le­véltárat (Dr. Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról). A hatás, a siker minden korosztályra egyértelmű volt, meg sem kísérlem leírni. Ha­1848-49 tárgyalásakor szerepelt Marcali, Bize, Kelevíz, ha a reformkor jobbágyküzdelmeit a mesztegnyői zendülésen keresztül láthatták a tanulók, az volt az igazi történelem, azzal köny­nyekig azonosultak, gyakran dédatyáink nevével, tragikus sorsával találkozva. Ilyen légkörben könnyű volt pályadolgozatok írására bírni a hajdani „tettesek" késő unokáit, csodálni kis falunk nagy tetteit. így ment ez, míg megyei beiskolázású intézménnyé nem váltunk. Az osztályok többségében lassan csak néhány marcali akadt, vagy egy sem. A szerencsés forrásbőség pedig nem ismétlődhetett a megye több száz községe esetében. 4 éves távon persze hatékony pedagógiai befektetés lett volna egy-egy osztályra sza­bott dokumentumgyűjtemény, s még az egy községre vonatkozó válogatás is. Erre serkentett a könyv sok utalása, nyitottsága: bármely lapja étvágyat csinált a kutatáshoz. Járásunkban próbálkoztak is ezzel, fórum lévén számunkra az időszakosan megje­lenő Honismereti Híradó. Öröm volt látni, mennyire megváltozott a 20-25 kolléga közér­zete. Szinte diákéveik frissességével kezdtek búvárkodni, újra érezték a kutatás varázsát, pedagógiai súlyuk növekedését. A színvonalat ugyanis messze ellensúlyozta, hogy a híradó minden iskolába eljutott, diákok, felnőttek, testületek lapozgatták. Sajnálatos tény azonban, hogy e kíváncsiak többsége nem volt képes szenvedélye költ­ségeit fedezni. Vázolt ambíciójuk nem jogosította fel őket arra, hogy óráikat tömörítve, heti egy alkalommal rendszeresen kutassanak.

Next

/
Thumbnails
Contents