Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 5. (Kaposvár, 1974)

Tóth Tibor: A mernyei uradalom gazdálkodása a jobbágyfelszabadítás előtt

tása kapcsán rendszerbe foglalta az általuk használt két féle gyarapítási mód, a porbújtás és a tőkedöntés körüli konkrét tennivalókat is. A munkák közül különösen a rétek és a szántók állandó tisztítására, 21 a magágykészítésre és a különféle termények betakarítására helyeztek nagy hang­súlyt. Az őszi gabonák vetését megelőző talajelőkészítés módján, a háromszori szántáson ugyan nem változtattak, viszont elrendelték a mélyítést. A tavasziak alá történő korábbi, egyszeri szántást azonban kévéseitek és ezért elrendelték az ősziek tarlójának a tél beállta előtt történő jó mély szántását. A betakarítási munkák közül az aratás jelentette a legnagyobb feladatot, miután a kapásokat rendszerint részes művelésbe adták. Az őszigabonáknak sar­lóval, a tavasziaknak kaszával való aratása, ill. takarása ekkor még általános volt, a sarlós aratás fokozatos kiszorulása csak a 30-as évek második felében kezdődött el. A gabonák készítését nyomtatással, ill. csépléssel egyaránt művelték, bár az Instructió az utóbbi megoldást takarékossága, és a nyert szalma jobb minősége miatt egyértelműen előnybe helyezte. A szántóföldi kultúrák őszi nyomásán a kenyérgabonákat és az ősziárpát termelték. A tavaszi termények sora sokkal változatosabb volt. Közülük a leg­fontosabb a zab, a kukorica, krumpli, illetve a zalai Dörgicse vidékén az előzőek helyett a tönköly és a tavaszi árpa voltak. Általános volt még a hajdina termelés, egy-egy kisebb területen már sor került a lencse, a gömbölyű borsó, a mohar, a köles és a kender vetésére is. A mernyei gazdaságban ez évben, 1809-ben a tarlórépa vetését is elrendelték és elhatározták, hogy megkísérlik az őszi mák­vetést is. Sajátos dolog volt, hogy az aprólékosan részletezett szántóföldi kultúrák mellett az Instructió az állatokról csak nagyon kevés és nagyon vázlatos meg­jegyzéseket tett. Mindössze a rétgazdálkodásról, ill. az erdei legelők használatá­ról szóló passzusok jelzik, hogy azért a tulajdonosok az állattartással is igye­keztek törődni, de valószínűleg az állomány kis száma, a szilaj tartásnak már rég kialakult és bevált rendszere, mint nyilvánvaló evidencia, nem látszott ismételten rögzítésre méltónak. A birtok tulaj donbavételével egyidejűleg prosperáló gabona­termelés a figyelmet érthetően terelte el erről a gazdasági ágról, szinte másod­rendűvé degradálva azt. Jellemző módon az épületekkel kapcsolatos tiszti teen­dők is elsősorban és szinte kizárólagosan a magtárak belső rendjének és állandó javításának a teljesítésére szorítkoztak, az állattartás ekkor még nem szerepelt az épület beruházások között. Maga az Instructió, amely az uradalom egész berendezésének és a gaz­dálkodás általános és részletes szabályozásának az igényével készült, elsődleges feladatának mégis csak a bevételek maximális emelését tűzte ki célul. A feudális járadékok behajtásának aprólékos szabályozása - e kérdéskör részletezése megkö­zelítőleg az Instructiónak a negyedrészét teszi ki -, de a termények eladásának szinte állandóan napirenden tartása is e törekvésekre utal. A gabona eladásoknál nem ritkán még áron alul is árultak, hiszen a gazdaság beindításához pénzt, mi­nél több pénzt kellett szerezni, minden áron. Az 1809-10-ben összesen beruházott 121 871 frt. 59 kr nagyon tekintélyes summa volt, különösen ha számbavesszük, hogy a korábbi években bármilyen tartalék képzése az új tulajdonosoknak aligha állt módjában. Jellemző egyébként, hogy ezeknek az éveknek az összes uradalmi bevétele nem ért el 82 000 forintot. 22

Next

/
Thumbnails
Contents