Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 5. (Kaposvár, 1974)

Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Ulászló-kori oklevelei az Országos Levéltárban (Második közlemény )

A SOMOGYI KONVENT IL ULÁSZLÓ-KORI OKLEVELEI AZ ORSZÁGOS LEVÉLTÁRBAN (Második közlemény) Kivonatokban közzéteszi KOMJÁTHY MIKLÓS Évkönyvünk előző, IV. kötetében fogtam hozzá a somogyi konventnek az Országos Levéltárban található, II. Ulászló-kori oklevelei kivonatának közléséhez. Mégpedig abban a reményben, hogy legközelebb már gazdagabb anyaggal léphetek a kivonatok olvasói elé. Sajnos, külső körülmények (betegség és más irányú lekötöttség) most is meggátoltak abban, hogy a terjedelem növelésére irányuló célkitűzéseimet megvalósíthassam. Ezt annál inkább sajnálom, mert a hiteleshelyek működésének egyes, mindezideig jobbára felderítetlen részleteit csak lényegesen nagyobb mennyiségű, egybevetéseket, általánosítható következtetések levonását lehetővé tevő anyag alapján világíthatunk meg. Indítást ily összevetésekre azonban - úgy gondolom - már néhány oklevél is adhat. Az alább kivonatolt oklevelek közül például kettő, a Dl. 19992. és a Dl. 101164. számú egy napon, 1493. április 23-án kelt. A somogyi konvent egyikben is, másikban is egy-egy hatalmaskodási eset nyomozásáról tett jelentést. A két oklevél írása csupán a betűk nagyságában tér el egymástól, duktusuk szinte hajszálra azonos. Elhamarkodott dolog lenne két oklevél alapján következtetni a dolgokra. Ha mégis megemlítem, hogy a két ügyben más és más személy nyomozott, az írás azonossága tehát egy harmadik személynek mint scriptornak közreműködésére utal, csupán újabb, hasonló jellegű adatok felmerülése esetére kívánom mintegy készenlétbe helyezni, ezt a megfigyelést, ill. a belőle következtethető adatokat. A Dl. 19831. számú, 1492. április 16-án kelt, királyi oklevél szerint Szerdahelyi Imreffy Mihály Zákány-i várkastélyát Dombai Dávid foglalta el (IV. évkönyvbeli közlemény 5. számú kivonata). Egy 1493. szeptember 19-i, nádori oklevél szerint már Dombai panaszolja, hogy Zákányt néhai Báthori István országbíró és erdélyi vajda foglalta el, sőt az országbíró halála után öccse, Báthori András és fia, György hatalmasul még ma is birtokában tartja (Dl. 20070., 20. számú kivonat). A Szerdahelyi Imreffy contra Dombai, ill. a Dombai contra Báthori pereskedés magyarázatul az szolgálhat, amire Csánki utal (Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában. Budapest, 1894. II. köt. 575. és 584. 1.), hogy ti. a várat és a várost már korábban is megosztva bírták tulajdonosaik. A kivonatokban szereplő helységek közül Datfalva ma Datfa néven puszta Szigetvártól északnyugatra, Vereffenfalva (Vcrőfényfalva, a Dl. 32412. számú, XVIII. századi másolatban hibás, - a kivonatban kijavított -, olvasattal Veres-