Stamler Imre: Milyen lehetett az ősi Somogyország? - Iskola és Levéltár 31. (Kaposvár, 1989)

II. Nemzetségfői, vezéri, fejedelmi szálláshelyek, törzs- és népnevek, szolgáltató falvak - Gazdag volt-e Somogy Koppány korában?

- 75 melyről még a dűlőnév sem emlékszik. Szerencsére sokra a dűlőnévtől vagy a patak nevétől következtethetünk. A legfontosabb azontan az lenne, ha sokan megtanulnák, hogyan kell a X. század leleteit, főképp a cserepeket felismerni. Ehhez kell majd segít séget adni.

A vezérek,tők körzetéten lévő falvak,ha nem is hordanak nevükben biztatást, mégis érdemesek a figyelemre, különösen az olyan nevek, mint Tepej, Gyümölcsény, Torda, Arad, Cserid, Ver- gamás, Vitya, Csombárd, Hetes, Jákó, Bajom, Edde, Terebezd, Dá- vod, Lepled, Litic.kozma stt. Mindegyik helynevet és környékét érdemes vizsgálni, mert szinte mindenhol van mit találni, van mit keresni! Mindenütt sok érdekes lelet vár ránk.

Mi maradt a legősibb településektől?

Soknak még a híre sem maradt meg, soknak csak a híre, de nincs meg a helye. Ha megtaláljuk, akkor is alig látunk a felszínen leleteket, és azt hisszük, felesleges a vizsgálódás. A somogyi falvak legtöbbje nem ott van, ahol eredetileg volt. Török és tatár, németek és az úri hatalmaskodás egyaránt eltüntetett falvakat. Vannak falvak, melyek határában 6-10 település nyomára akadunk. A dűlőnevek gyakran útbaigazítanak bennünket, de nem sokszor.

Védhet ő.k-e_osi_lelohelyeink?_Menthetetlene.k?

Magam sem gondoltam, hogy akkora a veszély és a pusztulás, mint amit az elmúlt évtizedben tapasztaltam! Sajnos, nincs vagy alig van ember, aki figyelné a szántásokat, aki tudná, milyen érték van falujában! Nem figyelünk eléggé a földgyalulásra, földbányákra, homokbányákra, útépítésre. így nem is tudjuk, milyen értékek pusztulnak el.

Zselicnél, a Nádasdi erdő- mellett, a Kupavár közelében szinte teljesen eldózeroltak egy vasolvasztó telepet. Zamárdiban majdnem teljesen megismétlődött ugyanez. A Deseda melletti Bogá ton ravatalozó építése közben ugyancsak vasolvasztó kemencéket