Stamler Imre: Milyen lehetett az ősi Somogyország? - Iskola és Levéltár 31. (Kaposvár, 1989)

II. Nemzetségfői, vezéri, fejedelmi szálláshelyek, törzs- és népnevek, szolgáltató falvak - Bogát

- 23 ­Bogátnak, Bulcsúnak köze lehetett, hisz több vezéri helynév köz­vetlen közelében találtak rá a vaskohókra, telepekre«, A Mecsek közelében is lehettek hajdan vasolvasztók, talán Bogát felügyelete mellett, hisz a Vasad név nincs nagy távolság­ra a baranyai Bogád helynévtől* Itt is van vasérc a közelben. Az sem kizárt, hogy Somogyba ezekről a helyekről hozták a vas­ércet, a karhasok gondoskodtak róla, hogy a somogyi kohók meg­felelő mennyiségű és minőségű vasérchez jussanak. Akár úgy, hogy szövetségesük volt itt az úr, netán valamelyik Árpád-leszárma­zott. Feltételezésem szerint a karhas ok emelkedése a hatalmi hie­rarchiában azzal is magyarázható, vagy vasgyártásuk a legszerve­zettebb, leghatékonyabb lehetett. Szinte versenyt futottak az Árpádokkal a hatalmi csúcsok meghódítására a X. század első fe­lében. Együtt találjuk neveiket a hódító háborúkban, diplomáciai utakon és a helynevekben is. Különösen Bogátra vonatkozik leg­inkább ez az utóbbi megállapítás. Vasolvasztók a X. század többi duxi és fejedelmi országaiban Bogát helyneve közelében, Szabolcs és Bihar vidékén is olyan szolgáltató helynevű településeket találunk, melyek vasgyártás­sal is kapcsolatban voltak. /Nyírvasvár. Vasas, Csatár./ Ilyen nyomok Erdélyben is találhatók. Legérdekesebb, hogy a Hargita melleti Bogát helynév közelében is van Tepej nevű földrajzi hely név, vagyis ugyanaz a név, mint ami a Deseda melleti falu neve, azé a falué, amelynél a legnagyobb vasolvasztó telep található! Csíkszeredán Gömöri János olyan típusú mellfalazatokat látott, amilyenek a Dunántúl nyugati részén találhatók! A vaskohászati kutatás bizonyára majd kimutatja valamikor az országban lévő telepek hasonlóságait és különbségeit.

Next

/
Thumbnails
Contents