Bányász és erdész akadémiai kör alapszabályai és ügykezelési szabályzata, 1904 (19340/27)
33 22. §. Az esetleg keletkező vitában a jelentkezés sorrendje szerint bármely köri tag részt vehet. Ha a vita elfajulna, sőt személyes kérdéssé válnék, az elnök az illetőket meginti, esetleg a vitát befejezettnek nyilvánítja. 23. §. Ha azonban valakinek a bírálat ellen alapos kifogásai volnának, rövid megokolás után a müvet és bírálatát ellenbírálatra átveheti, melyet a legközelebbi közgyűlésen felolvas. 24. §. A közgyűlés által hozott érdemleges Ítélet után a jeligés levélkéket a titkár a közgyűlés színe előtt felbontja és a szerző nevét kihirdeti. 25. §. Az önképzö közgyűlésen minden tag szavalhat. 26. §. A szavalatok bírálata rögtön a szavalat után élőszóval történik. Bírálni minden jelenlevő tagnak lehet. Érdemleges ítéletet azonban a közgyűlés szavazat többséggel hoz. Ha bíráló nem jelentkeznék, akkor a titkár indítványozza az érdemfokozatot. 27. §. A közgyűlésekről a jegyző rendes jegyzőkönyvet vezet. Minden közgyűlésen a jegyző felolvassa az előbbi gyűlés jegyzőkönyvét, melyet az elnök hitelesít. XI A müvek beadási módja, érdemfokozatok, érdemkönyv. 28. §. A müvek negyedrét alakban, tisztán olvasható írással, a szerző nevét tartalmazó jeligés levéllel ellátva, tudományos müveknél az összes használt források felemlítésével adandók be a titkárnál. 29. §. Névtelenül vagy álnévvel beadott müvek az érdemfokozat megállapításánál tekintetbe nem vétetnek. 30. §. Aki idegen müvet saját neve alatt ad be, tehát irodalmi lopást követ el, mind az akadémiai, mind az önképzö körből kizáratik. 31. §. Felolvasásra elfogadott müvek kéziratait a kör levéltárában helyezi el, az el nem fogadott müveket, a szerző egy bizonyos kitűzött határideig, a jeligés levélkével együtt visszaveheti; ha ezt nem tenné, a titkár a müvet a jeligés levélkével együtt, a választmányi ülésen megsemmisíti. 3
