Állam. segélyezett evangélikus kerületi főgymnasium, Rozsnyó, 1889

5

bűző lelki működések, mint a figurák forrásai _ képezik az osztályozás alapját, azonban összevágnak azokkal a lelkimüködésekkel, melyekre az illető figurák hatnak; Vischer szerint a művészi nyelvi kifejezések vagy a szemléltetés (trópusok), vagy a hangulatkeltés (figurák) eszközei. Némelyek észrcvévén, hogy a trópusok érzéseinket sem hagyják érintetlenül, vegyes hatású és az érzés képeiben állapodtak meg. Mások meghagyván a trópusokat a szemléltetés eszközeinek, a figurákban nem a hangulatkeltés, hanem a stilus elevenitésének eszközeit látták. Gerber 1. aesthetikai, 2. phonetikai és 3. értelmi figurákat különböztet meg, a mi nagyjában a régieknek felosztása : szóképekre, szó- és gondolatalakzatokra. Es e régi felosztás a régi terminusokkal szintén tartja magát.

Látni való, hogy a tágabb értelemben vett figuráknak két főcsoportra való osztása szinte általánosnak mondható, az egyik főcsoportot képezik a trópusok (szóképek), a másikat a szúkebb értelemben vett figurák (alakzatok); amazok, képzelmünkre ható művészi kifejezések, első sorban a szemléletes előadás eszközei — emezek érzésünkre vagy értelmünkre hatnak és első sorban elevenséget adnak a stílusnak. Látnivaló, hogy nem annyira a fogalmak különböznek, mint inkább az elnevezések, — legfeljebb fogalmi árnyalatokkal van dolgunk, a mint ugyanazon tárgynak más-más oldalról való bemutatásánál szoktak keletkezni. A zavar és ellen- mondás nem is e két főcsoport elméleti fejtegetésénél mutatkozik, hanem a gyakorlati alkalmazásnál, mikor arról van szó, mi sorolható általában e művészi kifejezések közé, azután tro- pus-e vagy figura — ebben mutatkozott már az ókorban és mutatkozik ma is a legnagyobb eltérés.

Idéztük Quintilianusnak erre vonatkozó mondását, azt is megemlítettük, hogy sokan a régi grammatikusok közül mellőztek minden osztályozást; hozzátehetjük most, hogy a beszéd olyan formáit, tényezőit is fölvették a figurák közé, a melyeket mi a nyelvtanban vagy a logikában szoktunk tárgyalni.

Újabb időben is akadtak, a kik a trópusok és figurák megkülönböztetését igazolatlannak tartották. És valóban csak e megkülönböztetés ingatag alapjából magyarázható meg az állandó zavar az egyes esetek osztályozásában.