Házi Balázs et al. (szerk.): „Ma demokráciát, holnap szocializmust”. A diktatúra kiépülése és működése 1944-1956 (Budapest, 2022)

1952 Péter Gábor letartóztatása

kártevők. [...] Mintegy 300 alaptalanul elítélt szabadult ki a börtönökből [...] Túlnyomó többségük pártunk tagja volt.” 27 Mindezek eredményeként történhetett meg Rajk László és társai újratemetése is 1956. október 6-án. Péter Gábor ügyének újratárgyalása az 1956-os forra­dalom miatt elhalasztódott és arra csak 1957. május 28. és június 15. között került sor, amelyet az előző eljáráshoz hasonlóan ismét a nyilvánosság kizárá­sával tartottak meg. Péter a tárgyaláson a követke­zőket mondta szerepéről: „bűnösnek nem érzem magam, de felelős vagyok bizonyos cselekményekért. [...] Az ÁVH nemcsak azt csinálta amiért mi itt ülünk, de jót is csináltunk. Felszámoltuk a fasizmus maradványait.” 28 Ítéletét 1957. június 15-én hirdette ki a Legfelsőbb Bíróság. A korábbi életfogytiglani helyett most 14 évet kapott 16 rendbeli hamis vád, hivatali hatalommal való visszaélés, felbujtó­ként kétrendbeli halált okozó súlyos testi sértés és foly­tatólagosan elkövetett szolgálati hatalommal való vissza­élés miatt.29 Vagyis a korábbiakhoz képest négy vádpont alól felmentették. Az 1953-as amnesztia következtében pedig ítélete feleződött és eddig letöltött idejét is beszá­mították. Így már 1960-ra várhatta szabadulását. 30 Újabb elítéléséről a hazai sajtó nem tudósított, az információ azonban kikerült a tárgyalóteremből, mivel az egyik emigráns magyar lap írt róla.31 A börtönből végül egy évvel büntetése letöltése előtt 1959. január 10-én engedték ki, amelynek érdekében már az előző évben kérvényt írt. Szabadulása után a Magyar Ruhaipari Tervező Vállalat könyvtárában dolgozott 1965. márciusi nyugdíjazásáig, amit korengedménnyel, egészségügyi állapotára való hivatkozással a Politikai Bizottság engedélyezett számára. Ezután békésen élte nyugdíjas éveit, a Kádár-korszak állambiztonsága sem érdeklődött iránta, viszont neve negatív felhangja megmaradt, egyik barátját ismeretségük miatt nem vették fel a pártba. 32 A rendszerváltoztatás éveiben Mindszenty József perújí ­tása során hivatalosan is felkeresték, lakásán ügyészek jártak és kérdéseket tettek fel neki, de a bíróság elé nem idézték be.33 Bár többen is szívesen készítettek volna vele interjút, de csak nagyon keveseknek, így például Galgóczi Erzsébetnek válaszolt a kérdéseire. 34 Csupán egyetlen alkalommal vállalta a sajtónyilvános­ságot, 1990-ben a Népszabadság ban jelent meg Libik György vele készített interjúja, de csak az 1945 előtti évekről beszélt.35 Néhány évvel később, 1993-ban halt meg, hamvait a Farkasréti temetőben helyezték el. Jegyzetek 1 Palasik Mária: A jogállamiság megteremtésének kísérlete és kudarca Magyarországon 1944–1949 . Budapest, Napvilág, 2000, 61. 2 Müller Rolf: Az erőszak neve: Péter Gábor. Az ÁVH vezetőjének élete . Budapest, Jaffa, 2017, 184. 3 Müller Rolf: Az erőszak neve: Péter Gábor. Az ÁVH vezetőjének élete . Budapest, Jaffa, 2017, 184–186., 191. 4 Novák Attila: Ideológia és önazonosság. Az 1953-as budapesti cionista per . Budapest, NEB, 2020, 47–49. 5 Törvénytelen szocializmus. A Tényfeltáró Bizottság jelentése . Szerk. Révai Valéria. Budapest, Zrínyi Kiadó–Új Magyarország, 1991, 108–109. 6 Rákosi Mátyás: Visszaemlékezések, 1940–1956. II. kötet Szerk. Feitl István – Gellériné Lázár Márta – Sipos Levente. Napvilág, Budapest, 1997, 910. 7 Müller Rolf: Az erőszak neve: Péter Gábor. Az ÁVH vezetőjének élete . Budapest, Jaffa, 2017, 188–192. JUHÁSZ-PINTÉR PÁL 268 1944 1948 1946 1945 1949 1947 „Ma demokráciát, holnap szocializmust”

Next

/
Thumbnails
Contents